英国央行周四将基准利率维持在3.75%不变，但对通胀风险的表述进一步转鹰。英国央行行长贝利警告，如果中东能源市场持续动荡并开始更广泛地传导至英国物价和工资，央行可能需要重新加息。
货币政策委员会9名成员中6人支持维持利率不变，凯瑟琳·曼（Catherine Mann）、梅根·格林（Megan Greene）和休·皮尔（Huw Pill）主张加息，投票格局与7月会议相同。
英国央行没有立即跟随美联储和欧洲央行收紧政策，核心原因仍是英国国内需求和就业市场偏弱。不过，持续数月的伊朗战争已经明显改变了英国利率前景。
该央行称，通胀风险进一步“向上倾斜”，未来数月价格压力预计增强，目前尚未明显出现的间接影响可能只是“延迟”，而非消失。
英国央行还在发布利率决定的同时放弃了出售长期国债的计划，并表示将于2034年9月前逐步减少其4880亿英镑的债务组合。
贝利表示，目前全球能源冲击对英国工资和更广泛价格体系的影响仍然有限，但持续时间越长，通胀受到的影响越大，需要提高利率的可能性也越高。英国央行预计，明年初通胀率可能升至2%目标水平的约两倍，并将第三季度经济增长预测上调至0.4%。
英国国家统计局9月16日公布的数据已经显示能源成本正在重新推高生活成本。8月消费者价格指数（CPI）同比上涨3.1%，高于7月的2.9%，也是今年3月以来首次重新突破3%。交通成本，尤其是汽车燃料，是当月通胀加速的最大贡献因素。
剔除能源、食品、酒精和烟草后的核心CPIH同比上涨2.9%，与7月持平，显示目前通胀反弹仍较集中于能源相关项目。
企业端的成本压力更为明显。8月英国生产者投入价格同比上涨6.1%，高于7月修正后的5.8%；出厂价格同比上涨3.7%。精炼石油产品是投入和产出价格加速的重要来源之一，反映能源冲击正在沿生产链传导。英国对进口能源依赖较高，使其对国际油气价格变化尤其敏感。
能源价格给出的信号偏向加息，英国国内就业数据却给出了相反方向的约束。英国平均周薪剔除奖金后，在截至7月的三个月同比增长3.5%，接近2020年以来最低增速；截至8月的三个月职位空缺降至70.2万个，为疫情时期之外2014年以来最低水平。8月受薪雇员人数初值减少2.6万人，失业率维持在4.9%。
工资增长放缓降低了能源价格形成持续工资—物价循环的风险，也使部分货币政策委员倾向于等待更多数据。英国央行此前已指出，劳动力需求不足可能限制工资上涨，高利率和偏紧的金融条件也在压制国内需求，因此全球能源价格上涨并不必然转化为持续性的英国通胀。
这种政策权衡使英国央行暂时与其他主要央行形成差异。美联储周三将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%—4.00%，是2023年以来首次加息；欧洲央行上周也进行了今年第二次加息。英国央行选择继续观察能源冲击的持续时间和国内传导程度，而没有在本次会议直接跟进。