美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表示，美国经济目前仍在消化前总统拜登任内疫情相关财政刺激带来的影响，并将高通胀时期的部分压力归因于后续的大规模支出政策。

哈塞特周二在一档节目中表示，美国“仍在努力摆脱”疫情时期支出的影响。他认为，疫情期间财政支持原本的目标是填补经济缺口，但后续支出规模超过了经济实际需要。

“我们想填补缺口，但不是做更多。”哈塞特谈及特朗普第一任期内的疫情刺激政策时表示。他随后称，拜登政府继续维持疫情时期支出水平，并将资金用于其他领域，这是导致后续问题的重要因素之一。

相关言论发表之际，美国正进入中期选举周期后期，通胀、生活成本和经济表现成为两党争论的重要议题。特朗普政府官员近期多次强调当前经济问题与前任政府政策之间的联系。

疫情刺激政策对通胀影响仍存争议

拜登于2021年3月签署1.9万亿美元的《美国救援计划》（American Rescue Plan），这是疫情后美国规模最大的财政刺激措施之一。

部分经济学家认为，该计划扩大了需求，在供应链受限时期进一步推高了通胀压力；但对于其具体影响程度，经济学界仍存在分歧。

哈塞特此次讲话延续了特朗普政府方面长期以来的观点，即认为疫情后的额外财政支出是美国通胀上升的重要原因之一。

不过，通胀变化也受到多重因素影响，包括供应链中断、能源价格波动、劳动力市场变化以及全球地缘冲突。

美国消费者价格指数（CPI）在拜登任期前两年明显上升，并于2022年夏季达到约9%的峰值。随后通胀逐步回落，特朗普于2025年1月再次就任总统时，CPI涨幅已经下降至约3%。

当前能源冲击重新推高价格压力

尽管疫情后通胀已经明显降温，但今年能源市场的新一轮压力再次影响美国价格走势。

美国与伊朗冲突以及俄乌战争持续影响全球能源供应，推动油价和燃料价格上涨，增加了通胀回落的不确定性。

近期市场同时面临高能源成本、高利率以及财政赤字等多重因素影响。美联储9月已经启动加息周期，政策制定者继续关注通胀是否会因能源价格上涨而重新出现压力。

哈塞特表示，特朗普政府正在通过自身经济政策应对当前挑战，并强调特朗普第一任期疫情初期采取的刺激规模是合理的。

经济政策争论进入选举周期

哈塞特的表态也反映出美国两党围绕经济表现的政策争论。

特朗普政府官员通常将高物价、住房成本和部分经济压力与拜登时期政策联系起来；民主党方面则强调，当前价格压力受到全球能源市场、企业定价、供应链变化等多方面因素影响。

随着中期选举临近，经济可负担性成为选民关注的重要议题。哈塞特此次讲话主要围绕财政支出和通胀关系展开，但疫情刺激政策对价格上涨的具体影响程度，仍是经济学界持续讨论的问题。