加沙战争加深了拜登对伊朗的噩梦。

上周早些时候，美国众议院通过了一项决议，暗示美国将来会以阻止伊朗获取核武器为名使用武力。

上周三通过的这项决议指出，拥有核武器的伊朗是“不可接受的”，并宣布美国的政策是“采取一切必要手段阻止伊朗获得核武器”。

最近一份美国情报报告确认伊朗并未追求核武器，但这并未阻止美国和以色列的鹰派不断夸大一个不存在的伊朗核武器计划的威胁。这些官员同样没有正式承认以色列拥有核武库。

该决议以354-53的投票结果通过，其中50名民主党人和3名共和党人投票反对该措施。肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）解释他的反对理由是，因为这似乎是对战争的呼吁。马西在X上写道：

“国会通过了一项决议（354对53），声称伊朗已经拥有了制造核武器所需的一切。决议表明美国应采取一切必要手段阻止伊朗获得核武器。看起来像是对伊朗发动战争的呼吁。我投了反对票。”

决议指出伊朗将铀浓缩到60%并储存浓缩铀的行为，作为其可能制造核弹的证据。但是，要制造核武器，铀需要浓缩到90%，而目前没有迹象表明德黑兰正在考虑采取这一步骤。

另外，美国众议院还在两党投票中轻松通过了一项加强对伊朗石油制裁的法案。

《停止庇护伊朗石油》（SHIP）法案以342-69的投票结果通过，将对违反美国制裁的伊朗石油出口进行加强措施，并对外国港口和炼油厂实施制裁。

该法案“向俄罗斯和其他国家等不良行为者发出明确而强烈的信息——不要帮助伊朗规避制裁并协助他们资助恐怖主义，否则将面临后果，”共和党代表迈克·劳勒（Mike Lawler）和民主党代表贾里德·莫斯科维茨（Jared Moskowitz）在一份声明中表示。

如果这项立法成为法律，其效力尚不明确。尽管国会可以通过制裁立法，但这类措施通常附带国家安全豁免条款，允许总统在执行法律时行使自由裁量权。根据FGE和Vortexa在九月份的数据显示，伊朗每天大约出口150万桶原油，达到四年来的最高水平。

美国对伊政策正在迅速转变

拜登政府之前放弃了特朗普时代对伊朗的“最大压力”策略，最近几个月里一直在悄悄地努力减少加沙地带的紧张局势。然而，如今，伊朗不仅庆祝哈马斯的袭击，并通过其代理人威胁美国的利益，而且似乎正在与俄罗斯进行默契合作。自10月7日以来，伊朗的做法是在不引发全面对抗的情况下加剧紧张局势。这引发了关于拜登是否能够重新塑造中东地区新战略的严重问题。

美国军方发言人上周五证实了《纽约时报》的最新报道，称“MQ-9收割者”无人机一直在加沙地带飞行，包括黎巴嫩海岸附近，与真主党的紧张关系不断升级。五角大楼试图强调，“非武装侦察飞行不是在支持以色列的地面军事行动”，而是协助定位人质，监测生命迹象，并向以色列国防军传递可能的线索。美国曾提前警告真主党，美国战舰和战斗机将对黎巴嫩南部发动攻击。目前为止，这种重大升级尚未发生，但很容易看出，随着大量美国军事力量在空中和海上的部署，情况可能迅速恶化。

在美国，对伊朗的政策正在迅速且可能深刻地转变。国会共和党人希望政府采取更强硬的立场。

参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，美国应该设定明确的红线，宣布伊朗或其盟友杀害美国士兵将引发美国对伊朗的直接攻击。共和党参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）被问及美国是否有意愿利用其在中东部署的军队打击伊朗时说：“目前我们没有可靠的威慑力量。”

游说团体也在积极行动：著名的“反对伊朗核武器联盟”（United Against a Nuclear Iran）呼吁美国立即轰炸伊朗。“我们已经从最大压力转向对该政权的最大顺从，”另一家智库“民主防御基金会”（Foundation for the Defence of Democracies）的马克·杜博维茨（Mark Dubowitz）抱怨道。

《经济学人》文章指出，目前拜登还处于守势。他和他的顾问们也知道，对伊朗采取军事行动将是一个巨大的赌博。攻击其核设施最多只能延迟其核计划，最坏的情况是推动伊朗争取核武器，并可能引发美国担忧的地区战争。因此，与伊朗继续外交关系是一个不会消失的想法，仅仅因为其他选择似乎更加不可取。

美国智库外交关系委员会（Council on Foreign Relations）的雷·塔基赫（Ray Takeyh）表示：“核问题似乎对其他压力和考虑都有免疫力。我怀疑这种军备控制的方法将在未来一段时间内一直存在。”

事实上，有一件事情会让加沙战争变得更加可怕：如果一个拥有核武器的伊朗站在其“抵抗轴心”背后。哈马斯的进攻使得美伊协议似乎比以往任何时候都更加必要，但也更加难以想象。