随着乌克兰闪电般袭击俄罗斯库尔斯克地区的规模逐渐显现，华盛顿正在消化这场大胆赌博所造成的影响。

美国官员正在评估这次入侵可能会如何重塑冲突的政治和军事态势，以及对华盛顿长期以来在乌克兰如何使用美国提供的武器问题上的立场的影响。

这次令人震惊的突袭令俄罗斯和西方领导人都措手不及，突显了西方支持的乌克兰防务面临的最危险的困境之一：拜登一直试图支持基辅击退俄罗斯，但同时避免美俄关系升级的风险。

普京一直将这场冲突描绘成俄罗斯与西方之间的战争，而拜登则试图对美国的政策做出明确限制，以平息这种说法并防止冲突升级。

但是，乌克兰对库尔斯克的袭击给白宫提出了一系列紧迫的问题。据军事分析家称，这是第二次世界大战以来外国军队对俄罗斯的最大规模入侵。

这会迅速扩大华盛顿对乌克兰使用美国和北约武器系统的限制吗？又是否会导致西方越过俄罗斯的战争红线？如果不是，泽连斯基是否已向华盛顿表明，他可以揭穿普京的虚张声势？

尽管存在风险和不确定性，美国方面还是对泽连斯基的举动感到惊讶和钦佩。从美国官员上周的言论中可以看出一些新的立场。

美国政府坚称，乌克兰没有事先向其发出袭击警告。白宫发言人卡琳-让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）说，华盛顿与此事“毫无关系”。

至于美国武器的使用，白宫、五角大楼和国务院的发言人都不愿正式证实乌克兰在袭击俄领土时是否使用了美国武器，但鉴于乌克兰对美国和北约武器系统的依赖，使用美国武器似乎是压倒性的事实。

乌克兰武装部队总参谋部前发言人弗拉迪斯拉夫-谢列兹尼奥夫（Vladislav Seleznyov）告诉媒体，美国提供的“海马斯”火箭炮系统对推进行动至关重要。

美国默许乌克兰在库尔斯克入侵行动中使用其武器，这无疑是暗示性的。五角大楼发言人帕特里克·莱德少将本周表示：“我们的评估是，这些行动在我们设定的政策范围内。在使用美国武器方面，这些政策没有改变。”有关官员说，这次袭击“从一开始”就符合他们的政策，即乌克兰能够防御来自边境的袭击。

但五角大楼女发言人萨布丽娜-辛格（Sabrina Singh）补充说：“同样，我们不支持对俄罗斯进行远程攻击。这些政策更多是适用于交叉火力。我不会给出一个具体的范围。”

美国是乌克兰最大的单一武器供应国，因此两国关系对乌克兰的前景影响最大。就在上周，五角大楼批准了三年内的第63批装备，包括毒刺导弹和炮弹。

但自俄乌冲突开始以来，拜登的态度一直是先拒绝提供更多甚至更先进的武器，包括希玛斯火箭系统、爱国者导弹防御系统和F-16战斗机，然后再改变主意。