美国总统特朗普和他的两名高级情报官员周二否认有官员在非政府服务的群聊中分享了有关也门军事打击的机密材料，而民主党人则谴责这一安全漏洞是鲁莽和危险的。

特朗普政府试图控制该事件造成的影响，民主党人则呼吁高层官员为这一安全事件辞职。

国家情报总监图尔西-加巴德（Tulsi Gabbard）和中央情报局局长约翰-拉特克利夫（John Ratcliffe）都参加了该聊天，他们在参议院情报委员会作证时说，在加密商业信息应用程序Signal上的群聊中没有共享任何机密材料。 但民主党参议员对此表示怀疑，他们注意到记者、《大西洋月刊》主编杰弗里-戈德堡（Jeffrey Goldberg）报道称，国防部长皮特-赫格塞斯（Pete Hegseth）公布了即将对胡塞武装发动打击的行动细节，“包括目标、美国将部署的武器和攻击顺序等信息”。

委员会成员表示，他们计划对这一交流进行审计，加巴德和拉特克利夫也同意。参议院共和党多数党领袖约翰-图恩（John Thune）周二表示，他预计参议院军事委员会将调查特朗普政府官员使用Signal的情况。

缅因州独立参议员安格斯-金（Angus King）是民主党的核心成员，他在听证会上说：“我很难相信目标、时间和武器不会被列为机密。”他与民主党人一起参加了党团会议。听证会上出现了几次尖锐的交锋。

加巴德多次将有关这次群聊的问题转给赫格塞斯和国防部。周三，众议院将举行一年一度的“全球威胁”听证会，她和拉特克利夫将面对更多的立法者。民主党人表示，他们计划讨论这次Signal的聊天。

周一披露的这一泄密事件引起了国家安全专家的愤怒和难以置信，并促使民主党人以及特朗普的一些共和党同僚呼吁对他们所谓的重大安全漏洞进行调查。

俄勒冈州民主党参议员罗恩-怀登（Ron Wyden）在听证会上说：“我认为应该有人辞职，首先是国家安全顾问和国防部长。”

但周二在白宫与国家安全顾问迈克尔沃尔茨（Michael Waltz）举行的一次活动上，当被问及这一事件时，特朗普表示支持他的国家安全团队。

特朗普称，在Signal上关于美军对也门作战计划的群聊中没有机密信息。特朗普称赞参与群聊的工作人员，并批评了报道泄密事件的记者，并表示群聊信息泄密事件后“未发生任何事情”。

特朗普表示，政府将调查Signal的使用情况。他说，他不认为沃尔茨应该道歉，但他认为沃尔茨和团队不会很快再次使用Signal。

一名前美国官员告诉路透社记者，军事行动的操作细节通常是保密的，只有五角大楼的少数人知道，而且这些绝密信息通常保存在使用独立网络的计算机中。

国家安全委员会发言人布赖恩-休斯（Brian Hughes）周一表示，该聊天群似乎是真实的。该委员会的民主党副主席、弗吉尼亚州的马克-华纳（Mark Warner）说：“这是本届政府马虎、粗心、无能行为的又一例证，尤其是对机密信息......”

敏感信息不应该在商业手机应用上共享。此外，Signal删除对话的功能将违反有关保留政府记录的法律。

戈德堡周一写道，聊天群里聚集了似乎代表副总统万斯、国务卿鲁比奥、赫格塞斯、拉特克利夫、加巴德、财政部长贝森特、白宫幕僚长怀尔斯和国家安全委员会高级官员的账号。

加巴德承认，聊天时她一直在国外，但她拒绝透露是否使用私人电话。

白宫试图淡化这一事件。白宫新闻秘书卡罗琳-莱维特（Karoline Leavitt）在X网站上发文指责戈德堡危言耸听，国家安全委员会正在调查他是如何被添加到群组中的。

白宫通讯主任Steven Cheung将人们对一名记者被纳入战争规划聊天的担忧斥之为“假愤怒”。

赫格塞斯周一告诉记者，没有人发过战争计划的短信。

戈德堡周一在接受CNN采访时称官员们的这些言论都是“谎言”。他在一份声明中说：“我在这次信号聊天中收到的信息包括一名中情局现役军官的全名；可能影响对手了解美国情报来源和方法的人类目标信息；即将发生的袭击的顺序；即将发生的袭击中使用的武器；袭击应该开始的确切时间（我在袭击发起前收到的信息）；以及可能再次损害情报来源和方法的实时损害评估。”

声明接着说：“任何负责任的国家安全专家都会认为，这次Signal聊天中包含的信息具有极高的敏感性，并同意绝不应在非政府信息应用程序上共享这些信息。”

目前仍不清楚这些官员为何选择通过Signal聊天，而不是通常用于敏感讨论的安全政府渠道。

网络安全公司iVerify帮助保护智能手机用户免受黑客攻击，该公司的Rocky Cole说：“Signal在安全界享有盛誉，得到广泛使用和信任。在Signal上讨论高度敏感的国家安全信息的风险并不在于Signal本身不安全。事实证明，民族国家的威胁行为者有能力远程入侵整个手机本身。如果手机本身不安全，那么该设备上的所有Signal信息都可以被读取。”