美国联邦法官周三裁定，亚马逊(AMZN.O)必须面对独立作者提起的诉讼，这些作者指控亚马逊垄断有声书零售市场，并导致他们为作品的分销付出了过高的成本。

在曼哈顿联邦法院，美国地区法官詹妮弗·罗琼（Jennifer Rochon）暂时拒绝了亚马逊驳回原告作者克里斯蒂娜·德马约（Christine DeMaio，笔名为CD Reiss）提出的集体诉讼请求。

去年，Reiss提起诉讼，指控亚马逊的有声书平台Audible违反反垄断法。该平台提供了一个选择给自出版作者：如果你同意让亚马逊成为作品在Audible平台上90天内的唯一分销商，你可以得到40%的版税；但如果你不想这样做，而是希望通过多个平台分销你的作品，那么你只能得到25%的版税。这一政策被一些作者认为是不公平的，因为它似乎强迫他们在较低收益和更广泛的市场覆盖之间做出选择。

亚马逊和Audible暂未回应置评请求，但亚马逊否认有任何不当行为，称有声书市场“健康且竞争激烈”。

代表Reiss的主要律师史蒂夫·伯曼（Steve Berman）周三表示，他们欢迎罗琼法官的裁决，并期待诉讼的下一阶段。

根据诉讼内容，Audible是全球最大的有声书零售商，占美国国内市场份额的60%以上，而苹果仅占20%左右。

亚马逊在试图驳回诉讼时声称，Reiss没有提供证据表明Audible的计划诱导任何作者签订了排他协议。亚马逊还向罗琼法官解释，公司花费更多资源推广独家内容是合法的。

此次诉讼要求赔偿金额超过500万美元，并寻求为数千名作者取得集体诉讼地位。