AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
特朗普近日暗示，若美联储主席鲍威尔不降息，他可能重演《飞黄腾达》经典台词——“你被解雇了！” 。这番言论引发股市震荡后，特朗普虽收回威胁，但几乎可以肯定他不会在明年5月鲍威尔任期届满时予以连任。
据媒体报道，接替鲍威尔的热门人选包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）、前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）和国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）。
但比“谁将上任”更关键的问题是：为何会有人愿意接手这个“烫手山芋”？下一任美联储主席极可能面临又一场美联储制造的金融危机。
当前美国国债已突破37万亿美元且持续攀升，国会却鲜有人认真对待削减开支。这迫使美联储必须维持低利率以控制债务利息成本，结果导致债务货币化持续、更多资金涌入市场、美元购买力下降、民众生活水平缩水。自1971年美元与黄金彻底脱钩以来，美联储的低利率政策不断扭曲市场，制造出“泡沫——繁荣——崩溃”的经济周期怪圈。
随着投资者对国债需求下降，美联储被迫加大购债力度，向经济注入更多流动性，进一步削弱美元价值。对国家债务影响货币政策的担忧，正是近期金价暴涨和加密货币受捧的关键因素，也是多国增持黄金、挑战美元储备货币地位的核心动因。
无论谁接棒鲍威尔，都将面临双重绝境：
选择维持低利率保障政府偿债能力，却可能引爆美联储制造的新一轮经济危机；
选择加息抑制通胀，又将推高政府和私营部门债务成本至不可持续水平，引发严重衰退。
国会和特朗普正以“花费25亿美元装修美联储总部”为由抨击鲍威尔。这固然是纳税人资金的浪费，但相比美联储通胀政策对民众的伤害，不过是小巫见大巫。
贝森特提议将调查范围从装修费用扩展至“整个美联储体系”，以评估其“是否完成使命”。这暗示他可能支持《审计美联储》（Audit the Fed）法案立法——这是回归宪法货币体系的重要一步。
但深谙奥地利经济学派的人士清楚：由隐秘央行管理的法币体系永远无法创造持久繁荣，终将导致经济崩溃。任何个人或团体都无法知晓“正确”利率水平，美联储操控利率的尝试与其他中央计划一样具有破坏性。
因此，关于“谁该担任美联储主席”的正确答案或许是——根本不该存在这个职位。
以上观点来自罗恩·保罗学院（Ron Paul Institute） 的罗恩·保罗，他是自得克萨斯州的美国政坛元老、曾三次竞选美国总统