美联储理事提名人选斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）于周四面对参议院银行委员会质询时，反复回应了立法者关于“是否会独立于总统压力制定利率政策”的数十次提问。共和党人试图通过听证会确认米兰对政治中立的承诺，而民主党人则对此表示怀疑。
此次听证会举行之际，特朗普正加紧努力试图控制该央行，包括此前试图罢免现任美联储理事的空前举动。美联储有效管理通胀的能力，广泛被认为需要其在利率决策上免受政治干预。
美联储政策制定者预计在9月16日至17日的下次会议上降息25个基点，远低于特朗普公开宣称的“几个百分点”的降幅期望。共和党人已暗示将利用国会多数优势推动米兰及时获得任命，以便参与此次投票。米兰若就任，将在美联储12人利率决策委员会中拥有一票。
“我认为总统在货币政策上提出过一系列卓越见解，”米兰在长达2小时20分钟的听证会上表示。他反复承诺将维护美联储独立性，并根据自身分析及经济长期利益做出决策。“但我也始终乐于听取各方观点……以挑战和审视自己的立场，”他补充道。
参议院银行委员会首席民主党议员、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）并未被说服。她警告称，米兰加入美联储将“严重破坏”央行独立性，并尖锐质询其是否承认特朗普输掉2020年大选，以及是否认同特朗普所谓“近期就业数据造假”的说法。
米兰重申其对劳工统计局“数据质量”的担忧，仅就2020年大选结果表示：“国会已认证乔·拜登（Joe Biden）为美国总统。”
其他民主党参议员同样尖锐拷问米兰。若提名通过，他将接替上月意外离职的美联储理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）的席位，任期至明年1月31日。
米兰明确表示，计划从现任白宫经济顾问委员会主席职位上无薪休假，仅在被提名更长任期时才会辞职。他后续向记者表示，未与白宫任何人讨论过连任可能性。
马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）直言：“若你投票反对美国总统的立场，却仍认为总统会欢迎你回归经济顾问委员会，这种说法毫无可信度。”他援引特朗普曾在社交媒体威胁开除美联储主席鲍威尔，并敦促美联储理事会推翻其决策。
米兰则称此类帖子是对美联储决策者“依自身观点投票”的“劝诫”。
鲍威尔与多数美联储决策者今年迄今维持利率稳定，部分原因是担心特朗普的高关税政策可能重新推高通胀。米兰却向参议员表示，他认为关税不会引发通胀，并预测特朗普收紧边境的政策将通过减少移民对住房的“过度需求”产生“通缩效应”。
新泽西州民主党参议员安迪·金（Andy Kim）直接提问：“政府是否有人要求你正式或非正式承诺投票降息？”米兰回答：“没有。”
共和党人则普遍表达对米兰的支持。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）要求米兰回应沃伦的“操纵论”指控：“你是特朗普的傀儡吗？”
“绝非如此，”米兰答道。
“我们会记住这句话，”肯尼迪表示。
其他共和党人则提出拜登任内常对美联储的批评。田纳西州共和党参议员比尔·哈格蒂（Bill Hagerty）称：“长期以来试图将意识形态系统性注入央行工作的政党，突然如此强调美联储独立性，实在讽刺。”
民主党目前缺乏足够票数阻止甚至延缓提名进程。下一步，共和党占多数的银行委员会将投票决定是否将米兰提名提交参议院全体表决。
特朗普第一任期任命的两名美联储官员——监管副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）和理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）——曾在7月反对维持利率不变，主张降息。据传二人均被视为接替鲍威尔（任期将于明年5月结束）的主席候选人。