AI播客：换个方式听新闻 下载mp3

据彭博报道，就在美国最高法院就特朗普的全球关税政策展开激烈交锋的前一天，又一起质疑其贸易政策的诉讼被提交至法院。

这个时间点非同寻常，因为在最高法院裁决之前，地方法官不太可能采取任何行动。但本案律师表示，他现在提起诉讼并主张将其作为集体诉讼有其理由：若政府在本案中败诉，将有助于更多企业追讨特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收的高额关税。

“我们要确保所有依据《国际紧急经济权力法》征收的关税彻底失效，覆盖所有企业和所有领域，”代表一家棋盘游戏公司、香槟进口商和模特制造商提起诉讼的新公民自由联盟（New Civil Liberties Alliance）律师约翰·韦基奥内（John Vecchione）表示。

该诉讼旨在确认一个从中国或欧盟进口产品的企业类别，此举关乎巨额退款的潜在归属。政府估计在本财年将征收近5000亿美元的关税收入。

由于最高法院今年早些时候限制了法官发布所谓“普遍”禁令（即适用于诉讼当事人之外对象的禁令）的权限，集体诉讼被视为实现相同目标的途径。此案涉及金额可能超过1亿美元。

韦基奥内提起的关税诉讼至少是过去一周内的第二起，而最高法院将于周三审理数月前提交的三个相关案件。另一项代表多家企业的诉讼也于10月30日在美国国际贸易法院提起。该案首席律师戴维·克雷文（David Craven）表示，其客户提起诉讼是作为预防措施。

克雷文指出，若最高法院推翻关税政策但将具体补救措施交由下级法院裁定，该诉讼将使其客户有机会尝试“排到退款队伍的最前面”。“特朗普政府已明确表示不愿退还这笔钱，因此我们正在确保做好万全准备，”他说。

美国法院已受理十余起质疑特朗普依据《国际紧急经济权力法》发布关税行政令的诉讼。在等待最高法院最终裁决期间，多数案件已被下级法院法官暂缓审理。

白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）在声明中表示：“特朗普总统合法行使了国会授予行政部门的紧急关税权力，政府相信最高法院将在此事上取得最终胜利。”若最高法院裁定关税非法，已缴纳高额关税的企业将有权寻求退款。

据彭博新闻社此前报道，美国政府可能需退还截至9月30日财年征收的1950亿美元关税中的大部分——这个过程可能充满混乱、程序复杂且耗时良久。当前审理的案件聚焦于特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收关税权力的核心法律问题，双方均未过多讨论若行政令被推翻应采取何种实际补救措施。

美国贸易法院最初签发了适用于诉讼企业和州之外的普遍禁令。联邦上诉法院基本维持原判，但指示下级法院根据最高法院关于限制法官发布“普遍”或“全国性”救济的新判例重新考虑禁令范围。由于案件仍在最高法院审理中，下一轮分析尚未进行。

韦基奥内表示，法律专家对于若法官裁定政府败诉可能产生的结果存在分歧。在无法确定既往案例能保证所有受关税影响的企业和个人都有资格追讨退款的情况下，他认为其组织提起寻求广泛救济的集体诉讼是审慎之举。

倾向自由意志主义的公共利益倡导组织“新公民自由联盟”此前已代表其他企业和贸易团体提起两起质疑特朗普关税的案件，但均未寻求确认更广泛的原告类别。他们的最新案件已向华盛顿联邦地区法院提交。

“为防止政府逐条逐款地对抗，我们希望备足弹药全面击溃这些关税，”韦基奥内表示。