随着美国与以色列联合对伊朗发起的大规模军事行动进入第4天，华盛顿政界和学术界的预算观察人士开始关注美国纳税人需要承担的经济代价。宾夕法尼亚大学沃顿预算模型（PWBM）主任、美国顶级财政分析师斯梅特斯（Kent Smetters）表示，此次冲突的经济总成本可能高达2100亿美元。

斯梅特斯曾在国会预算办公室担任经济学家，并曾任美国财政部负责经济政策的副助理部长。他的模型被华盛顿广泛用于分析联邦政策对宏观经济的影响。在接受采访时，他给出的纳税人直接预算成本最低估计为400亿美元，最高可达950亿美元。他指出，PWBM预计该行动存在较高的上行风险，直接军事行动以及更换设备、弹药和其他物资的可能成本为650亿美元。他补充道：“如果冲突持续超过两个月，这个数字还会增加。”

除了直接军事支出外，斯梅特斯预计仅美国就将面临约1150亿美元的额外经济损失，不确定性范围从500亿美元到2100亿美元不等。他特别指出，上限风险更大，这种更广泛的经济影响涵盖了中东持续冲突通常会引发的贸易中断、能源市场动荡和金融状况恶化。

值得注意的是，这些数字并不包括行政当局根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的关税制度成本。PWBM此前估算该项成本另需179亿美元。在最高法院对该关税合法性作出裁决后，这笔费用可能需要退还给美国公司。

此次冲突始于2月28日，特朗普授权开展重大军事行动，旨在打击伊朗的弹道导弹基础设施、海军力量和核计划。随后，伊朗官方媒体证实其最高领导人哈梅内伊已经身亡。

特朗普将此次行动描述为对“迫在眉睫的核威胁”的必要回应，称在伊朗拒绝放弃核野心后，美国已耗尽外交手段。白宫称打击行动“精准”且“压倒性”，特朗普誓言要摧毁伊朗的导弹能力，确保其永远无法获得核武器。

截至冲突第3天，至少有4名美军士兵阵亡。特朗普周一表示，行动可能持续“4到5周”，但承认可能会延长，且不排除部署地面部队的可能性。这种长期冲突的前景大大提高了经济风险，因为斯梅特斯模型假设成本在两个月后会急剧攀升。此前有报道称，美国可能很快耗尽弹药，早期的兵棋推演显示库存仅够支撑一周左右，尽管具体数字属于机密。

在第一枚炸弹投下之前，五角大楼的预备集结已耗费约6.3亿美元。美国企业研究所的麦库吉尔（Elaine McCusker）表示，向中东重新部署十几艘军舰和100多架飞机构成了支出的大部分，但这些费用可能会被五角大楼现有的8390亿美元2026财年预算所吸收。

冲突的开支已引起国会山的密切关注。上周末的一项调查显示，仅有1/4的美国人表示支持对伊朗的打击行动，其中仅有1/4的共和党人认为特朗普过于倾向于使用武力。随着公众舆论分化以及财政保守派对联邦赤字的关注，宾大沃顿模型的估算数据很可能引发一场关于谁来为这场无明确结束日期的冲突买单的激烈政治辩论。

斯梅特斯对战争成本的计算方式提出了一点保留意见。他认为，如果不进行这次干预，一旦伊朗真的获得核武器，美国未来在军事及城市修复上的支出可能会更多。