周四，英国央行货币政策委员会（MPC）以9:0的投票结果决定将基准利率维持在3.75%不变。这是该委员会四半年来首次达成意见完全一致。交易员上调英国央行加息预期，已完全计入2026年累计加息50个基点，认为2026年加息3次的概率为50%。

然而，在平静的表决结果背后，是英国央行对全球地缘政治风险的深切忧虑：官方明确表示已“严阵以待”，准备应对中东战事可能引发的新一轮通胀浪潮。

本次会议纪要显示出显著的立场转向。随着中东冲突威胁到全球最重要的产油区及霍尔木兹海峡这一关键航运咽喉，英国央行正式闭口不谈“降息”。在此次声明中，委员会删除了2月决策中关于利率“可能进一步下调”的表述，取而代之的是对物价上行风险的警惕。

英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）强硬表态称，货币政策必须能够有效应对英国CPI通胀更具持久性的风险。他强调：“无论发生什么，我们的职责就是确保通胀率回到2%的目标水平。”

市场情绪的逆转在能源价格波动中得到了印证。周四早间，由于伊朗导弹袭击损毁了全球最大的液化天然气出口工厂，欧洲天然气期货价格一度暴涨35%。

这种不确定性甚至让央行内部最坚定的“鸽派”委员也倒戈向鹰。曾一贯主张宽松的丁格拉（Swati Dhingra）此次表示，如果能源供应遭受长期冲击，加息将是必要之举。会议纪要透露，若非中东冲突突然爆发，多位委员本已打算在本次会议上投下“降息”票。

货币政策委员曼恩考虑延长按兵不动的时间，“甚至一次加息”。但另一货币政策委员泰勒认为加息的门槛很高。

受油价上涨影响，英国央行已显著上调了短期通胀预测。央行目前预计，3月份英国的物价同比增速将加速至3.5%，较战前预期高出约0.5个百分点。

贝利指出，不稳定的局势已经通过汽油价格上涨传导至英国消费者，并可能在今年晚些时候进一步推高家庭能源账单。尽管委员会承认货币政策无法干预全球能源价格的飙升，但他们对“二次效应”（即能源涨价引发的工资和物价螺旋上涨）保持高度戒备。

此次英国央行的迅速转向，反映出决策层对2022年俄乌冲突后通胀失控的深刻教训。当时英国通胀率冲上两位数，央行曾因加息步调过慢而饱受诟病。

在全球范围内，英国并非孤例。美联储已于周四宣布维持利率不变，即将离任的主席鲍威尔表示，目前评估战争对美国经济的影响还为时过早；欧洲央行预计也将于今日晚些时候维持现行政策。

尽管近几个季度英国劳动力市场有所疲软，但在高企的地缘政治通胀风险面前，英国央行显然选择了安全至上的策略，短期内市场期待的货币宽松周期恐难开启。