本周华尔街最关注的焦点集中在伊朗：这场冲突何时以及将以何种方式结束？尽管特朗普发布了一些积极进展，但部分分析人士指出，目前尚无确凿行动支撑这些说法。

贝莱德首席执行官拉里·芬克认为，这场冲突将以两种极端结局之一告终：要么全球大国接受伊朗，使其商品、服务（最重要的是石油）重返国际市场并压低价格；要么伊朗政权继续与对手对峙，导致油价不仅是在未来几个月，而是在未来数年内持续走高。

华尔街此前一直乐观地认为伊朗冲突能在短期内解决。即便是一向持谨慎态度的摩根大通首席执行官戴蒙（Jamie Dimon），也对目前中东乱局的长期结果表示出“一点点乐观”。

芬克同样心存希望，但他勾勒出了两种截然不同的情景。他表示：“我可以预见一年后油价处于每桶40美元的水平，但也可能看到它涨破150美元。我们正面临两个极其极端的后果。”他认为，结果不会折中，要么伊朗被国际社会重新接纳并参与全球贸易，要么继续被孤立。若能达成前者，目前因霍尔木兹海峡军事威胁而受阻的供应将涌入市场，从而大幅削减油价。

伊朗毗邻霍尔木兹海峡，这是波斯湾的一条狭窄航道，阿联酋、卡塔尔、科威特和伊拉克的出口均需经此而行。全球约20%的石油供应（每日约2000万桶）通常流经该海峡。目前伊朗声称控制了该海峡并在其中布设水雷，导致船长们不敢贸然进入。只有支付了高昂代价的特定船只，才被伊朗当局允许通过。

油价已因这一供应瓶颈而飙升，分析师们正质疑冲突结束后贸易恢复正常的速度。如果冲突持续时间超过特朗普此前暗示的一个月窗口期，将对汽油和能源价格产生更持久的影响，这对于对生活成本压力敏感的消费者而言尤为令人担忧。

芬克继续指出，油价可能在数年内维持在100美元以上，甚至接近150美元，这会对经济产生深远影响。40美元的油价意味着丰盈与增长，而另一种结果则可能是严重且剧烈的经济衰退。

在某种程度上，美国和以色列已经实现了他们在伊朗的部分目标：伊朗前最高领袖哈梅内伊已于本月初逝世，目前由其子穆杰塔巴·哈梅内伊领导该国。如果年轻的穆杰塔巴更倾向于与西方合作，特朗普可能会顺势结束冲突，并维持其消灭了威胁的政治说辞。

芬克补充称，如果伊朗领导层选择继续作为“恐惧的出口商”并对抗国际贸易，全球将陷入衰退。这不仅会波及能源，还会通过天然气副产品影响化肥价格，进而扰乱农业价格和大量供应链。