霍尔木兹海峡受阻与伊朗战争叠加，令全球原油供应遭遇严重冲击之际，沙特能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼王子（Prince Abdulaziz bin Salman）正面对一项来自组织内部的重大变数——阿联酋宣布退出OPEC。阿联酋作为2025年OPEC第四大产油国，同时也是仅次于沙特的闲置产能拥有者，其离开被视为对现有权力格局的直接冲击。
这场危机之所以更加复杂，在于中东冲突本身已削弱了产油国的调节空间。伊朗战争不仅打击了海湾地区出口能力，也使沙特及其他成员国难以动用通常在紧急情况下释放的备用产能。在这样的背景下，OPEC内部原有的协调机制正面临额外压力。
阿卜杜勒阿齐兹在OPEC+中的影响力，长期依托沙特庞大的储量与产能优势。与历任能源大臣不同，他拥有王室身份，并得到同父异母弟弟、沙特实际掌权者王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）的支持。
2020年，在俄罗斯拒绝配合减产后，他主导发动价格战并最终占据上风。他后来在一部沙特纪录片中回顾称，那是一场关乎“谁才是行业掌舵人”的生死较量。此后，他多次无视美国前总统拜登提出的增产请求。到2022年，OPEC更赋予其前所未有的权限，允许他以主席身份随时召集会议。
然而，决策风格也随之发生变化。莱斯大学贝克研究所研究员吉姆·克兰（Jim Krane）指出，阿联酋长期以来对产量配额分配不满，其诉求始终未被充分采纳，“如今终于到了算总账的时候”。
两位OPEC+代表透露，近年来沙特在会议安排与决策沟通上愈发集中权力。较小产油国往往在会议前一天才被告知最终协议内容；在最近一次会议中，通知顺序甚至优先于俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克，随后才轮到其他六个承诺自愿减产的国家，总通话时间不足半小时。
一位不愿具名的代表表示，尽管各方承认沙特承担了主要减产责任，但重大决策缺乏充分磋商，已偏离过去惯例。与此同时，OPEC+自2022年底起弱化技术专家的评估作用，将决策权更多集中到部长层面，使讨论空间明显收缩。不过，这位代表仍表示，对王子维持油价稳定的努力“心存感激”。
阿联酋与沙特之间的分歧并非突然出现。早在2021年，双方围绕产量配额的争议已公开化，当时阿布扎比要求提高基准配额，最终仅获得每日30万桶的增量。
阿联酋能源部长苏海尔·马兹鲁伊（Suhail al-Mazrouei）当时对阿拉伯天空新闻台表示：“接受进一步的不公和牺牲是不合理的，我们已经忍耐了很久。”
对此，阿卜杜勒阿齐兹王子则在接受阿拉伯电视台采访时回应称：“哪怕一点点理性和妥协就能挽救OPEC+。”他还强调，在其34年的OPEC会议经历中，从未见过类似要求。
尽管如此，阿联酋的配额仍持续上调。自2019年以来，其产量基准累计增加约每日50万桶，约占全球需求的0.5%，增幅超过其他成员国。这其中包括2023年6月的一次调整，当时阿联酋获得更高目标，而安哥拉与尼日利亚的配额被削减，安哥拉数月后退出OPEC。
沙特之所以作出让步，部分原因在于阿联酋承诺投入1500亿美元扩展产能。然而，这一妥协并未消除分歧，最终在本周以退出组织的形式集中爆发。
地缘政治层面的竞争也在加剧双方关系紧张。今年初，也门境内由利雅得与阿布扎比分别支持的对立阵营爆发冲突，使两国矛盾进一步公开化。
从市场角度看，在霍尔木兹海峡仍接近关闭的情况下，阿联酋的退出短期内对实际供应影响有限。当前受损最严重的是伊拉克与科威特的出口能力，而阿联酋仍可通过阿曼湾维持部分出货。沙特则借助一条建于1981年两伊战争时期的管道，将约60%至70%的出口转向红海。
不过，一旦航道恢复、区域生产回归正常，局势将发生变化。作为去年占OPEC总产量12%的成员，阿联酋若不再受配额约束，其产量扩张将成为沙特难以控制的变量。
在一次未对媒体开放的OPEC会议间隙，马兹鲁伊曾表示，阿联酋计划在2027年后将产能提升20%，达到每日600万桶，这一规模约为沙特产能的一半。这一规划被视为对沙特主导减产政策的直接挑战。
尽管部分内部人士认为，此轮危机可能在长期内反而增强OPEC+的凝聚力，但在当前供应紧张与成员分歧叠加的环境下，阿卜杜勒阿齐兹王子的主导地位，正面临其上任以来最严峻的一次考验。