据华尔街日报，美国官员披露，特朗普已私下向幕僚明确表示，除非伊朗直接导致美国军人死亡，否则不会恢复对伊全面战争；但一旦出现这一情况，他将考虑终止当前停火安排。
这一立场出现在局势持续紧张之际。尽管过去数周小规模冲突不断，美方仍强调自4月初生效的空袭暂停总体仍在维持。特朗普的态度显示，他更倾向于容忍阶段性摩擦，以避免美国再次深度卷入中东大规模战争。
本周局势出现明显升级。伊朗向美国在该地区的军事设施以及科威特国际机场发射导弹和无人机，造成1人死亡。这被认为是停火以来最严重的一次交火。
围绕霍尔木兹海峡的控制权争夺进一步加剧紧张局势。伊朗限制该战略水道的通行，美国则对伊朗港口实施严格封锁，全球能源供应与航运因此受到显著冲击。
美国国务卿鲁比奥在众议院听证会上将当前军事行动界定为防御性质，他表示：“这些行动是对伊朗行为的回应。如果他们不向那些船只开火，我们也不会开火，但我们必须作出回应。”
尽管冲突持续，特朗普仍多次表示，一项结束战争的协议即将达成。根据其设想，该协议将包括重新开放霍尔木兹海峡、拆除伊朗核设施以及销毁其浓缩铀库存。
不过，他并未设定紧迫时间表。在6月3日接受《纽约邮报》采访时，特朗普称，美国对伊封锁可能持续至劳动节（2026年9月7日），尽管他同时承认这一情形未必发生。
在地区层面，特朗普也试图控制冲突外溢风险。他近期向以色列总理内塔尼亚胡施压，要求取消针对黎巴嫩的军事行动计划，认为该行动可能破坏正在推进的外交进程。
特朗普及其团队此前曾承诺，这场自2月28日爆发的冲突将在六周内结束，目标是消除伊朗核与导弹威胁。他本人则在白宫表示：“在世界的那个地方，停火意味着你用更温和的方式射击。”并称当前局势仍在掌控之中。
一位白宫官员强调，特朗普仍优先考虑通过外交手段解决伊朗核问题，但其设定的底线已十分明确。
谈判进程面临多重阻力。伊朗外交部长阿拉格齐警告，以色列对贝鲁特的打击可能导致全面战争重启，并将地区冲突与美伊停火的命运直接挂钩。
在谈判内容上，双方分歧依旧明显。美方要求伊朗立即作出实质性让步，而非在长期谈判中逐步调整；特朗普已在上周五否决伊朗最新提议，并向幕僚表示，在未出现明确让步前，不应给予任何好处。
伊朗则坚持，只有在美国解冻资产或提供经济利益后，才会就核问题展开谈判。同时，德黑兰方面希望结束以色列与其支持的真主党之间的冲突。
以色列与真主党的交火仍在持续。该组织向以色列发射火箭弹，以军则打击黎巴嫩首都附近目标。内塔尼亚胡在接受CNBC采访时表示：“我们必须解除真主党的武装，我们必须使黎巴嫩非军事化，这是总统和我共同的目标。”
复杂的伊朗内部决策机制也拖慢了谈判节奏。每一项提案都需经过多个权力层级审议，使谈判周期被显著拉长。特朗普本周已表达不满，称这种反复拉锯令其感到厌倦。
当前摆在特朗普面前的选项逐渐清晰。一种路径是接受一份有限度的协议：伊朗承诺不发展核武器，并就铀浓缩及库存问题继续谈判，但不作出严格约束。
一位美国高级官员透露，潜在框架可能包括优先恢复霍尔木兹海峡通行并解除封锁，伊朗则承诺处理高浓缩铀库存，但不会明确时间表，也不会承诺长期停止铀浓缩。
另一种选择则是延长对伊朗施压周期，寄望经济压力逐步迫使伊朗让步，即使这意味着冲突可能持续数月。
智库外交关系委员会中东问题高级研究员史蒂文·库克（Steven Cook）指出：“他似乎确实被困住了。伊朗人正在证明他们愿意承受痛苦，因此并未屈服。”
布鲁金斯学会专家苏珊娜·马洛尼（Suzanne Maloney）则评价称：“伊朗战争似乎是政府偏爱硬实力和高风险策略所造成的第一场烂摊子，而总统既无法无视它，也无法让我们脱身。”