《华尔街日报》发表文章称，以色列与伊朗之间新一轮直接交火，使德黑兰的战略意图更加清晰：通过导弹打击扩大地区影响力，同时在美以压力下展示其仍具备有效反击能力。近期多轮弹道导弹齐射，被视为伊朗试图改变地区力量格局的重要信号。
德黑兰方面判断，这类军事行动叠加美国总统特朗普推动维持潜在和平协议的意愿，可能迫使以色列总理内塔尼亚胡收缩在黎巴嫩的军事行动。此前，以色列于上周日对贝鲁特发动空袭，目标为伊朗支持的真主党。
在连续交火后，伊朗于周一宣布暂停袭击，但同时警告称，一旦以色列继续行动——包括在黎巴嫩南部的打击——伊朗将恢复并可能扩大攻击范围。一名知情人士透露，以色列也停止了针对伊朗本土的打击，但仍将继续对真主党采取行动。
经历美国与以色列持续一个多月的空袭后，伊朗试图通过展示关键能力来重建威慑，包括威胁封锁霍尔木兹海峡以及打击海湾国家等相对脆弱目标，从而向全球经济施压。
尽管特朗普推动的两个月停火多次面临考验，但白宫不愿重启大规模战事的立场，被认为增强了德黑兰的行动信心。特拉维夫国家安全研究所高级研究员奥弗·古特曼（Ofer Guterman）表示：“伊朗的决定表明，他们相信自己占了上风，而特朗普不敢重启战事。”他认为，这使伊朗能够以更具存在感的方式展示力量。
不过，伊朗仍面临明显短板，包括经济困境、对领空控制能力不足，以及难以对以色列造成足以形成战略威慑的打击。但古特曼指出，通过主动升级局势，伊朗已在一定程度上削弱了美国和以色列在去年6月那场持续12天战争中取得的成果——当时伊朗及真主党一度处于被动。
与此同时，美国情报机构在4月的评估显示，即便经历打击，伊朗在这次春季战争前40天结束后仍保有数千枚完好的弹道导弹，这意味着其具备持续作战能力。
伊朗高层正将军事能力与外交策略结合使用。总统佩泽希齐扬与首席谈判代表、议会议长加利巴夫均强调，通过施压美国和以色列来争取谈判空间。
加利巴夫上周表示：“伊朗民族在反抗美国和犹太复国主义政权的斗争中已经表明，对伊朗进行无代价威胁的时代已经结束。”这一表态反映出伊朗当前更为强硬的政策取向。
自2月28日美国与以色列对伊朗展开打击以来，新一代强硬派领导层已明显放弃过去在打击以色列及地区目标时的克制策略。他们的目标在于通过对任何挑战迅速回应来恢复威慑，同时避免让美以在冲突中形成“胜利”叙事。
国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹（Ali Vaez）指出，伊朗的行动体现出其将多个战场联动的战略意图。他表示：“伊朗让华盛顿试图将两个战场分开，但这两个战场的关键触发因素仍在美国-伊朗渠道之外。”他补充称，这场冲突使伊朗变得“更不规避风险”。
事实上，伊朗与以色列之间的直接对抗正逐渐常态化。在2024年之前，这种正面冲突几乎不可想象。当时处于守势的是伊朗及其“抵抗轴心”盟友。随着以色列在黎巴嫩和叙利亚持续打击伊朗目标，并在2024年4月促使伊朗首次直接袭击以色列，双方冲突逐步升级。同年秋季，在哈马斯与真主党高层遭袭后，伊朗再次发动攻击，以色列则进行了精准且具有破坏性的反击。
随着真主党实力受损以及叙利亚阿萨德政权倒台，伊朗地区影响力一度下降。真主党被迫接受停火，放弃“若加沙不停火则不休战”的立场。当前，伊朗试图通过更高风险的直接行动，重新表明其对盟友的支持能力。
伊朗支持的地区力量仍在活跃。自2月28日冲突升级以来，伊拉克境内亲伊朗民兵曾向沙特发射无人机，而真主党也多次对以色列目标开火。这些行动扩大了伊朗对以色列及其他地区国家（包括土耳其和阿塞拜疆）的打击范围。
不过，这种更具进攻性的策略能否奏效仍存在疑问。以色列依然致力于削弱真主党，并通过对伊朗的反击表明，美国对其行动的限制存在边界。
前以色列国家安全顾问、现任捍卫民主基金会成员埃亚尔·胡拉塔（Eyal Hulata）指出，伊朗在试图塑造更强硬形象时面临根本性问题：其对以色列造成的损害能力，仍明显低于后者对其造成的打击能力。
以色列国防情报机构伊朗部门前负责人丹尼·西特里诺维茨（Danny Citrinowicz）则总结了这一变化：
“过去，是代理人保护伊朗，而伊朗在使用导弹和无人机时非常谨慎。现在恰恰相反——伊朗正在用自身能力来保护整个‘轴心’。”