特朗普周四公开表态，有意出兵全面接管这座伊朗核心石油枢纽，但并未公布具体落地作战方案。他在接受福克斯新闻采访时坦言，夺取位于霍尔木兹海峡的哈尔克岛一直是他的“首选方案”，尽管他也担忧，美国国内舆论并不支持这场军事冒险行动。
不过，当日晚些时候，特朗普又说就伊朗问题“达成了极好的协议”，并称相关文件已进入最后定稿阶段，未来几天内有望最终敲定，并即将签署。他还表示，协议可能在欧洲签署，时间可能在本周末，美国副总统万斯将出席。特朗普称，一旦伊朗方面签署协议，霍尔木兹海峡就会开放。
外界普遍将特朗普的夺岛威胁视为极限施压的谈判策略，核心意图是逼迫伊朗在谈判中让步，尽快重启霍尔木兹海峡航运。实际上，在专家眼里，这一计划若落实将适得其反，让美国进一步深陷战争泥潭。
哈尔克岛坐落于波斯湾北部海域，距离伊朗本土海岸线26公里，地处霍尔木兹海峡西北方向483公里处。该海域水深条件优越，能够停靠无法靠近伊朗本土浅岸的超大型原油运输船，拥有不可替代的深水航运优势。
在2月28日美伊战争爆发之前，哈尔克岛承担伊朗90%的原油出口业务，牢牢把控伊朗石油外运命脉。伊朗作为OPEC第三大产油国，财政经济高度依赖原油出口，一旦该岛被美军掌控，伊朗能源贸易将遭遇毁灭性打击，国内经济压力会急剧攀升。
今年3月至4月，美军已针对哈尔克岛发起多轮军事空袭。美国总统特朗普彼时表态，岛上全部军事目标已被美军彻底摧毁，后续或将进一步打击当地石油基础设施。同期美方官员透露，白宫当时正在研判向该岛派遣地面驻军的可行性。
空袭结束后，美军未再对哈尔克岛发起直接打击，但持续封锁伊朗全部港口，针对性袭击岛屿周边往来油轮，维持高压海上封锁态势。
值得注意的是，受战火持续冲击，伊朗原油出口规模已经大幅腰斩，即便美军当下占领哈尔克岛，短期内也无法对伊朗经济形成额外致命冲击。
多家防务机构专家统一研判：美军依托现代化作战体系，可快速完成哈尔克岛登陆占领，但本次军事行动无法推动战争快速收尾，反而会拉长冲突周期、加剧战场风险。
美国防务民主基金会分析师瑞安・布罗布斯特（Ryan Brobst）、卡梅伦・麦克米伦（Cameron McMillan）发布分析报告指出，占领并驻守哈尔克岛不会带来决定性战场胜利，反而会进一步扩大战事规模、延长战争时长。
驻岛美军将长期暴露在伊朗导弹与无人机轮番打击之下，其中具备第一视角实时操控功能的FPV穿越无人机威胁尤为突出，该类装备已在乌克兰战场大规模实战应用，打击精度极强。
专家补充，伊朗军方一旦成功袭击美军驻岛部队，会第一时间公开现场作战视频，利用美军伤亡画面开展舆论宣传，重创美国国内舆论以及军方作战士气。
美军前中央司令部司令约瑟夫・沃特尔（Joseph Votel）分析表示，单纯驻守哈尔克岛仅需要800至1000名地面士兵即可，但整支驻军团队需要全天候后勤补给支撑，且补给船队同样需要配套军事防护。
沃特尔直言，驻岛美军攻防环境极度被动，夺岛行动不存在实际战术收益。即便美军具备绝对实力拿下岛屿，该项军事决策依旧十分不合理，整体行动弊远大于利。