CNN撰文称，特朗普突然叫停对伊停火是在玩火：此前的三周脆弱和平远未填满美国油储，重回冲突代价沉重。特朗普担心的“经济灾难”仍未解除。
没有人能确定中东最新交火只是短暂插曲，还是全面战争重新开始。特朗普周三威胁要恢复美国对海峡的海上封锁，但截至目前，霍尔木兹海峡仍向愿意承担风险的船只开放。
文章称，如果海峡再次关闭，美国经济可能承受一次并不受欢迎的冲击。
据Lipow Oil Associates总裁安迪·利波（Andy Lipow）估计，过去三周约有2亿桶石油驶出霍尔木兹海峡。这相当于全球两天的需求量。其中还有一个限制条件：约6000万桶属于伊朗。特朗普政府周二再次对伊朗施加制裁，只给买家10天时间提货，之后相关交易将再次被禁止。
霍尔木兹海峡虽未关闭，但通行成本明显上升。利波表示，从海峡以外委托油轮向亚洲运油，费用约为400万至500万美元。从海峡内部向亚洲运油，费用则升至800万至1000万美元，成本翻倍。
过去三周，交通流量维持在正常水平约三分之一。据路透社报道，即使今晨至少有四艘油气油轮在试图穿越霍尔木兹海峡后掉头，通行仍在继续。
这解释了油价大涨但仍低于谅解备忘录签署后水平的原因。布伦特原油期货周三收盘上涨超4%，目前交投于78美元附近，为备忘录签署次日以来最高水平。
如果原油停止流动，美国石油市场可能面临重大问题。美国战略石油储备自战争爆发以来已被大幅消耗，用于替代霍尔木兹海峡损失的原油。
目前，美国战略石油储备为3.195亿桶，较战前水平下降23%。这是1983年罗纳德·里根（Ronald Reagan）政府开始填充以来的最低点。在恶劣天气或霍尔木兹海峡再次完全关闭的情况下，这一水平会让美国处于脆弱境地。
商业库存同样紧张。美国管道枢纽俄克拉荷马州库欣的库存仍低于运营压力线。库欣库存上周回升约70万桶，但仍低于2000万桶。低于这一水平时，该设施将难以通过管道向全国炼油厂输送原油。
库存压力曾促使特朗普发出警告，称低石油库存可能损害美国经济，并让他被拿来与胡佛相比。
目前10年期美国国债收益率重新升至4.58%，为5月末以来最高水平。5月末油价曾触及战时峰值，当时停火看似即将破裂。特朗普在第二任期已显示，当债券收益率“疯涨”时，他会听取市场信号。
CNN文章称，特朗普在伊朗问题上的困境，开始像名为“彭罗斯阶梯”（Penrose stairs）的视觉错觉：永远在上升和下降，却总回到原点。这一困境来自他自己的选择。他发动了一场没有承诺明确出路的战争，又起草了一份未能解决冲突根源的谅解备忘录。
周三晚，美国新一轮空袭硝烟散去后，特朗普再次面对熟悉局面：他要么升级战争，承受潜在高昂的人力、经济和政治代价，试图打破伊朗握有最大筹码的新现状；要么恢复一份有缺陷的停火协议，仅仅为了谈判就向伊朗支付数十亿美元。
这份谅解备忘录签署仅三周后，最新冲突再次爆发。特朗普曾吹嘘，这是只有他才能达成的协议。迄今美国的广泛徒劳也由此显现。通过新一轮导弹和空袭，特朗普正在冒着发动第二场战争的风险，试图修正第一场战争造成的损害——伊朗对霍尔木兹海峡的控制。
伊朗袭击航运，显示其决心维持这一筹码。除维持其专制政权生存外，这是伊朗在战争中的主要收获。伊朗希望通过征收通行费，把这条关键油气运输通道转化为收入来源。对多艘船只的打击，似乎意在迫使船只只沿其偏好的航线航行，以确认其主导地位。
这些袭击和美国报复行动，似乎与谅解备忘录相矛盾。但这份文件本身措辞模糊、缺乏执行力，并且对伊朗意图过于天真。
该文件由美国特使维特科夫和特朗普的女婿库什纳团队谈判达成。它如此迅速夭折，并不令人意外。
前往土耳其北约峰会途中，愤怒的特朗普称备忘录现在“已经结束”，并斥责伊朗“疯了”。但他又表示，如果谈判代表愿意，可以继续谈。
他随后补充道：“在我们的协议下，他们永远不会制造核武器，但我不知道我们是否会达成协议。我们可能没有协议也能做到，因为你知道吗，这样更容易。”
这进一步加深了外界对其战略不连贯的印象。
CNN文章称， 除非出现无人想到的突破性方案，否则特朗普的选择有限，而且可能都难以奏效。他可以下令大规模升级，但入侵伊朗不可想象。
他可能考虑空袭伊朗民用基础设施或发电厂，也可能对海峡沿岸地区发动入侵，以击退伊朗部队。
另一个可能选项是夺取伊朗哈尔克岛石油枢纽。
这些做法代价可能巨大，并可能触发他签署谅解备忘录时明确试图避免的经济反噬。对哈尔克岛发动海军陆战队或特种部队攻击，将带来美军高伤亡风险。
尽管特朗普在其他方面存在诸多失误，但迄今他尚未效仿那些试图通过下令行动来挽回信誉的总统。那类行动通常会导致大量美军人员或平民丧生。
美国任何升级都不会发生在真空中。扩大伊朗打击目标清单，很可能引发针对美国海湾盟友和美国地区基地的报复性攻击。油气设施可能成为目标，并再次引发全球能源危机。特朗普随后将面对国内反噬，包括汽油价格重新走高。
战争期间，高油价曾打击特朗普的政治地位。若在中期选举前重现，也可能损害本已岌岌可危的共和党前景。
全面战争能否摧毁伊朗威胁海峡的能力也不确定。毕竟，伊朗无人机能从数英里外发射，阻止商业航运。
众议院军事委员会首席民主党人亚当·史密斯（Adam Smith）周三在CNN上表示，特朗普的困境说明，呼吁他在伊朗“完成任务”的鹰派误入歧途。
“你不可能‘完成任务’到击垮伊朗的程度，”史密斯说。“这从一开始就是发动这场战争论点中的缺陷。现在我们就在那个坑里。”
理论上，特朗普可以在撤销谅解备忘录中的石油制裁豁免后，恢复美国对伊朗船只和港口的封锁。但经历数周首次此类封锁后，伊朗距离特朗普要求的“无条件投降”仍很远。
退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）承认特朗普没有好选择。不过，他告诉CNN，特朗普最佳行动方案可能是打击伊朗的经济目标。
“我们带着刀去参加刀战，但我们有枪，”斯塔夫里迪斯说。“坦率地说，我不认为我们会征服哈尔克岛，但我们可以封锁它。那将是伊朗经济的终结。”
斯塔夫里迪斯同时警告，伊朗可能严厉报复。持续而痛苦的经济压力也许能迫使该政权评估，是否能无限期承受经济崩溃带来的政治后果。
特朗普还可以选择直接抽身，让世界面对霍尔木兹海峡争议的现实。那意味着能源更昂贵，船只通行更危险、成本更高。
市场也许会适应这种现实。但特朗普无法让美国免受经济后果影响，包括他视为个人成功晴雨表的股指。
市场上石油供应减少，最终可能严重消耗储备库存。忽视问题还会固化尴尬的失败，并损害全球对美国实力的看法。
伊朗可能永久炫耀其在战争中获得的主要筹码。这个筹码现在如此珍贵，以至于伊朗新统治者愿意冒险失去一份协议。
那份协议原本提供数十亿美元美国制裁豁免和重建资金。由大亨们领导的政府曾假设，每个人都可能被金钱利益撬动；这一假设在乌克兰已遭破坏，如今在伊朗问题上也越来越站不住脚。
伊朗的做法同样风险严重。过度使用其筹码，可能增强地区内对美国更强硬做法的支持。
这也可能显示伊朗政权内部存在分歧。新崛起、带有民族主义色彩的伊斯兰革命卫队官员，可能正在试图诋毁那些希望谈判的更温和同僚。
美国选项有限，也有助于解释特朗普为何在周三下令打击后不久又回到威胁姿态。
“如果再次发生，情况会变得更糟，”他在社交媒体上写道。
但在战争中，美国和以色列进行更持续、更激进轰炸期间，伊朗并未屈服于这类警告。
从土耳其返程的“空军一号”上，特朗普又翻开了他剧本中的另一页陈词滥调。
“他们刚才打电话来；他们非常想达成协议，”他说。
CNN文章最后称，这让他回到了几个月来反复念叨、却似乎从未成真的老调。有时候，这位总统似乎不仅在向伊朗开战，也在向现实开战。