Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）上周六公开呼吁AI行业放慢前沿模型能力提升速度，并提出由第三方评估、建立行业安全标准以及协调全球规则等措施。
OpenAI负责人萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）和xAI负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）随后支持阿莫代伊提出的方向。阿莫代伊还表示，Anthropic将采取新的安全措施，包括引入第三方评估者，奥尔特曼也表示会跟进。
特朗普的态度却明显不同。
当地时间周日，他在访问爱尔兰期间接受记者采访时表示，美国在AI领域必须继续保持领先优势。
“我们是世界上最先进的国家，坦率地说，我想保持这种状态，因为谁赢了AI谁就赢了，”特朗普说。
对于安全护栏，特朗普并非完全反对，但他认为相关担忧被过度放大。
“我们可以设置护栏。我们可以做这做那，但我认为有很多负面力量在提这件事，他们在提一些不会发生的事情，”他说。
特朗普政府内部也没有完全拒绝AI安全措施。美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表示，阿莫代伊提出的增加AI保障措施，可以成为私营部门采取行动的模板。
哈塞特称AI安全是一个“可解决的问题”。他指出，AI发展速度可能快到突破现有网络安全防御，但企业也在开发新的保障措施。
特朗普前AI事务负责人、现与其技术顾问委员会共同主席的大卫·萨克斯（David Sacks）则认为，AI公司完全可以自行放慢开发速度，不需要等待政府批准。
“如果你的产品促成了真正具有破坏性的网络攻击，你将面临巨大的产品责任风险，”萨克斯在X上写道。他还称，市场已经在惩罚那些行为不可预测或未经授权的模型。
安全争议迅速从科技圈扩散到美国政治。
此前，Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职，并警告说：“构建AI的人真诚地相信，它可能在本十年结束前杀死我们所有人。”
阿莫代伊随后在公开文章中回应，认为行业“必须放慢改进AI模型能力的步伐”。
在接受CBS“周日晨间”采访时，阿莫代伊表示，政府在AI监管中应该拥有一定作用。“监管让公众及其民选代表有发言权，并限制私营公司能做什么，”他说。
民主党人正在把AI安全进一步推向11月中期选举。参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）认为，国会目前缺乏应对快速发展的AI所需要的专业知识。
“这是我们真正的挑战之一：参议院和众议院的一些人在这项快速发展的技术上，没有我们需要的那么投入、那么好奇、那么与时俱进，”库恩斯说。
他主张共和党和民主党暂时搁置选举前的党派争斗，在AI“失控之前”建立真正的护栏。
据《纽约时报》报道，美国前总统奥巴马上周在一次私人筹款活动中也表示，民主党应该把AI监督作为竞选的核心议题。
众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）则表示，众议院民主党人将于周二召开党团会议，讨论可能采取的AI行动。他对ABC的“本周”节目表示，共和党人“放弃了自己的责任”，并呼吁国会“现在采取果断行动”。
众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）没有否认AI安全风险，但反对以暂停发展为代价换取安全。他敦促人们不要“恐慌” 。
“我们不能暂停这件事......这是国家安全，要与确保模型安全的即时安全相平衡，”约翰逊说。
他还呼吁科技公司与政府共同寻找AI护栏，并表示企业“有企业责任确保产品安全”。
约翰逊主张让AI行业负责人和政府官员直接对话，“走进一个大房间，关上门，把事情解决了”。
民主党人猛烈抨击共和党的回应，并要求迅速采取措施推进产业监管。亚利桑那州参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）指责约翰逊和特朗普在AI构成的威胁上“没有顺应时势”。
在佐治亚州雅典市的一次竞选集会上，民主党参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）抨击特朗普的回应，并指责科技巨头在警告人类灭绝的同时挖掘“地堡”。
“一位有能力的总统会迅速采取行动，保护并安抚美国人民，派检查员进入前沿实验室，加强国家应对生物恐怖主义的能力，要求国会立法，并领导世界达成AI条约，”他说。“但相反，总统和众议院议长袖手旁观，祈求好运。”
AI产业巨额投入带来的回报问题，则让安全争议与资本市场进一步交织。数据中心建设推高当地资源需求，AI可能推高电费、替代部分就业，以及巨额基础设施支出能否最终产生足够回报，都已经成为美国社会和市场关注的问题。