美国驻欧盟大使安德鲁·普兹德（Andrew Puzder）向英国《金融时报》表示，如果布鲁塞尔坚持推进限制美国竞争对手进入部分欧洲市场的计划，美国可能对欧洲企业采取“毁灭性”的报复措施。
普兹德警告称，考虑到美国市场的规模，欧洲企业“应该警惕这种情况可能发生，因为一旦发生，对这些企业而言将是毁灭性的”。
此次争端的直接导火索，是欧盟委员会今年提出的一项频谱分配方案。该方案计划将部分可供智能手机直接连接卫星的频谱资源预留给欧洲企业，从而限制包括美国企业在内的其他运营商可使用的频率。
其中受到影响的企业包括埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下太空探索技术公司SpaceX(SPCX.O)，该公司运营星链（Starlink）卫星互联网服务。
SpaceX已对此提出强烈批评，警告相关调整可能导致乌克兰的通信连接质量下降。自俄乌冲突全面爆发以来，星链一直是乌克兰平民和军方通信的重要支撑。
欧盟委员会则表示，这项提案“旨在激励欧盟供应商进入市场并实现多元化，同时继续向非欧盟运营商开放市场”。
频谱争议背后，是欧洲试图降低对美国技术依赖的更广泛战略。面对美国总统特朗普政策的不确定性，以及关键基础设施依赖外国企业带来的风险，欧洲决策者正加快建设本土科技能力。
欧盟委员会已经推出《云计算与人工智能发展法案》（Cloud and AI Development Act），计划对敏感云服务提供商施加主权方面的要求，同时帮助欧洲科技企业扩大规模，为美国科技公司提供替代选择。
普兹德表示，他理解欧洲保护敏感政府信息的需要，但反对通过立法偏袒本土企业、损害美国竞争对手的利益。
“如果立法的目的是削弱美国的竞争力，那么我认为，这并不是制定此类法律的正当目标。”普兹德说。
他进一步表示：“你不能通过削弱美国企业的竞争力来提高欧洲企业的竞争力。”
普兹德称，美国科技企业拥有一流、可靠且值得信赖的产品，并以“我们不需要某种协调一致的平庸表现”批评欧洲通过监管扶持本土产业的做法。
在他看来，欧洲加强本土科技产业的目标，可能因监管限制不断增加、美国企业投资受到抑制而难以实现。随着欧盟持续推进监管并对美国科技企业处以罚款，双方的不满也在加深。
普兹德还质疑欧盟执行《数字市场法》（Digital Markets Act）的真实目的。该法旨在限制全球大型科技公司的市场权力，但美国企业已成为相关监管行动的主要对象，并被处以数十亿欧元罚款。
普兹德表示：“人们开始不禁怀疑，我们究竟是在解决数字市场中的竞争问题，还是在试图从美国企业身上获取收入，以使欧洲受益？”
他认为，布鲁塞尔和华盛顿应将合作重点放在与外国的科技竞争上，而不是一味限制美国企业的市场主导地位。这一立场也呼应了特朗普此前的表态。特朗普曾警告：“最糟糕的情况，就是我们输掉这场竞赛。”
普兹德敦促欧洲“放下这种监管思维，不要总想着阻止各种事物的发展”。他指出，这场竞争不仅涉及人工智能，也包括量子计算等领域。
普兹德表示，美国具备赢得科技竞赛所需的条件，但跨大西洋合作将使这一目标更容易实现。“但如果我们能够与欧洲合作，而不是与欧洲对抗，事情就会容易得多。”
围绕卫星频谱分配的争议，因而不仅涉及星链在欧洲的市场准入，也折射出美欧对科技监管、产业自主和竞争策略的不同看法。欧盟希望通过政策支持本土供应商、降低对外部技术的依赖；美国则警告，若欧洲以监管措施削弱美国企业的竞争力，跨大西洋科技合作将面临更大阻力。