据央视，当地时间29日晚间，以色列中央选举委员会完成本届议会选举全部初步计票工作，并公布了初步计票结果。
根据计入全部特殊选票的计票结果，由以色列现任总理内塔尼亚胡领导的右翼执政联盟获得53个议席，由国防军前总参谋长埃森科特领导的反对党阵营获得48个议席。不属于上述两大阵营的阿拉伯裔政党则获得19个议席。目前没有任何单一阵营达到组阁所需的议会多数，即至少61个议席。
根据选举法律流程，中央选举委员会在完成法定的选票交叉核验及法律申诉程序后，将于11月4日依法公布最终的正式选举结果。随后，以色列总统赫尔佐格将根据与各党派代表磋商的结果，依法授权一名议员组建新一届政府。
据Axios，失去议会多数后，内塔尼亚胡及其领导的利库德集团（Likud）开始质疑阿拉伯社区的投票情况，声称存在大规模舞弊。反对派则指责，内塔尼亚胡试图利用相关争议，削弱选举结果的合法性，阻止竞争对手与阿拉伯政党组建新政府，甚至可能拖延新议会的成立。
以色列警方表示，目前没有证据支持利库德集团所谓选举遭到“窃取”的指控。
内塔尼亚胡及利库德集团在选举前几天，就已开始质疑阿拉伯选民的投票情况。选举日当天，内塔尼亚胡发布的社交媒体帖子中，约有一半在质疑阿拉伯社区创纪录的投票率，试图借此动员自己的支持者投票。
此次选举中，阿拉伯选民参与程度创下纪录，代表他们的两个政党合计赢得19个议席。
周三，利库德集团发表声明，指称阿拉伯政党通过行贿和舞弊“窃取了选举”。该党援引的依据，是阿拉伯城市发生的一起案件：三名拉阿姆党（Ra’am）活动人士因涉嫌向少数选民支付报酬而被捕。
但这起案件并不能证明选举整体存在舞弊。警方明确表示，没有证据支持利库德集团关于选举遭到“窃取”的指控。
周四，争议进一步升级。一封致以色列国内安全机构辛贝特（Shin Bet）局长的信件被泄露给以色列第12频道。写信者是负责领导中央选举委员会的最高法院法官，他要求辛贝特立即调查有关外国干预选举的疑虑，并在一周内提交结论。
信件曝光后，以色列媒体称，相关指控涉及卡塔尔，怀疑该国向某个阿拉伯政党提供资金，以提高阿拉伯社区的投票率。目前，这些内容仍属于待调查的指控。
此次事件的另一焦点，是辛贝特何时掌握相关情报，以及为何没有及时向反对派通报。
选举日当天，辛贝特局长在新闻发布会上表示，选举“安全、有保障”，没有提及外国可能干预投票的疑虑。
但第二天，这名由内塔尼亚胡任命、政治立场极右翼的局长便与中央选举委员会负责人会面，通报有关外国向某个阿拉伯政党提供资金、意在提高阿拉伯社区投票率的情报。
当天晚些时候，辛贝特局长又向内塔尼亚胡通报了相关情况，却没有向其主要竞争对手加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）作同样通报。直到信件泄露后，辛贝特才向艾森科特说明情况；周四晚些时候，该局长又向即将卸任的反对派领袖亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）进行了通报。
知情人士表示，辛贝特在选举前数周就已掌握相关情报。该机构周四发表声明称，在选举之前，中央选举委员会负责人是安全机构以外唯一知晓这项调查的人。
辛贝特同时强调，调查“范围明确且严格受限”，不代表阿拉伯少数族群的投票存在问题。
声明称：“不应利用这项调查来怀疑或指责整个社会群体，因为他们行使的是民主和法律赋予的投票权。只有实施违法行为的人才会被追究责任。”
尽管调查仍在进行，内塔尼亚胡及利库德集团仍抓住这一事件，指责选举受到外国势力干预。利库德集团称此事是“一场地震”，并声称有关行动旨在让外国势力影响以色列议会、推动以色列“伊斯兰化”以及推翻右翼统治。
该党还表示，新一届议会成立后，任何犹太复国主义政党都不应与阿拉伯政党合作，无论是共同推动更换议会议长，还是联合组建新政府。
艾森科特表示，有关外国干预选举的疑虑必须立即得到全面调查，但新一届议会的宣誓就职程序必须按计划进行。
他说：“内塔尼亚胡正在发动一场不正当的舆论操弄行动，针对以色列公众，目的是拖延选举结果的公布，并炮制一种虚假的叙事，以否定新一届议会的合法性。”
反对派认为，内塔尼亚胡不只是想阻止对手与阿拉伯政党合作，还可能试图阻挠选举结果获得正式认证。一旦新议会的成立被拖延，反对派接管议会并推动更换议会议长的计划也可能受到影响。
最终计票已经结束，反对派共拥有67席，超过议会多数门槛61席。但这并不意味着他们一定能够组建新政府。反对派内部仍存在分歧，尤其是部分右翼政党不愿依靠阿拉伯政党的支持执政。
反对派计划在新一届议会成立后，立即推动更换现任议会议长，并着手推进一系列法案。其中最重要的一项，是成立国家调查委员会，调查导致2023年10月7日哈马斯袭击事件发生的安全失误。内塔尼亚胡过去三年来一直阻挠启动此类调查。
因此，即使反对派已经取得议席多数，能否将这一优势转化为实际执政权，仍存在不确定性。新政府需要获得阿拉伯政党的支持，而反对派内部并非所有政党都愿意与其合作。
接下来，选举结果能否按期获得正式认证、新议会能否顺利宣誓就职，以及外国干预调查将得出什么结论，都将影响以色列的政治走向。当前最直接的争议，是内塔尼亚胡是否会接受选举结果所形成的议会格局，以及反对派能否在内部存在分歧的情况下，真正推动政权更替。