美国最高法院当地时间周一驳回特朗普政府的紧急申请，拒绝要求加州封存并暂停清点2万余张“疑似非公民”选票。

最高法院在司法部提交紧急申请数小时后便作出裁定，为11月3日中期选举前的一场选票争议画上了阶段性休止符。

该法院仅以一份单句命令驳回申请，没有解释裁决理由，也没有大法官公开表示异议。法院甚至没有要求加州方面就司法部申请作出回应。

需要注意的是，此次裁决仅针对紧急禁令，并非对相关选民资格及案件实体争议作出最终判决。

司法部质疑2万余名选民资格，法院拒绝干预

这场争议始于特朗普政府对加州选民登记信息的审查。

美国国土安全部此前汇总了一份涉及约2万名选民的名单，认为这些人可能不具备美国公民身份，并将相关资料提交加州及洛杉矶县选举官员。

美国司法部10月15日提起诉讼，指责加州未能配合执行禁止非公民参与联邦选举的法律。

司法部要求，选举官员必须将名单涉及的邮寄选票与其他选票分开保管，在核实选民公民身份之前不得计票。

司法部认为，一旦相关选票被计入正常统计程序，将难以在事后单独识别，可能造成无法补救的后果。

然而，加州政府反驳称，联邦政府识别疑似非公民选民的方法存在大量错误，仅凭未经充分核实的名单限制投票，可能剥夺合法选民的权利。

10月28日，洛杉矶联邦地区法官戴维·卡特（David Carter）驳回司法部申请。

卡特认为，联邦政府提供的数据可靠性不足，部分被标记为非公民的选民实际上已经归化入籍。

上周五，美国第九巡回上诉法院同样拒绝发布限制令，强调加州已经建立选民资格审查及取消不合格登记的法律程序。

在连续遭遇不利裁决后，特朗普政府最终将争议提交最高法院，但未能获得紧急救济。

另一法院要求联邦政府停止施压

除最高法院裁决外，华盛顿联邦地区法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）周一还在另一案件中，要求特朗普政府停止向加州选举官员施压，不得单方面要求隔离疑似非公民选民的选票。

博斯伯格指出，联邦政府编制的名单存在缺陷，其中包括被错误认定为非公民的人员。

他强调，加州有权自行决定核实登记选民公民身份的具体程序，行政部门无权单方面强加其偏好的审查机制。

《华盛顿邮报》报道称，移民权益团体对司法部提交的约2.1万人名单进行分析后发现，约9000人并不在加州登记选民名册上，占比超过40%。

研究人员还发现，部分被列入名单的人员身份信息与美国公民相符。

这些发现进一步引发了外界对名单准确性的质疑。

此次裁决正值美国中期选举投票前夕，共和党与民主党围绕国会控制权展开激烈竞争。

加州拥有52个联邦众议院席位，为全美最多。民主党需要在全国众议院选举中净增四席，才能取得多数席位。

特朗普政府此前多次提出非公民参与投票的担忧，并加大对各州选民登记信息的审查力度。

不过，多项研究及州政府审计结果显示，非公民非法投票的情况较为罕见。