以色列看守总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）与可能接替他的加迪·埃森科特（Gadi Eisenkot）之间的矛盾，正因是否重新对伊朗发动军事打击而进一步加深。埃森科特担心，内塔尼亚胡可能借国家安全之名推动新的军事行动，以延缓或阻碍政权交接。

双方近日举行安全简报会后，以色列媒体对会议内容给出了不同解读：有消息人士称，内塔尼亚胡希望借情报信息说服埃森科特尽快恢复对伊朗的军事行动；但以色列国防体系据称认为，目前伊朗局势没有出现足以支持立即发动袭击的新情况。

安全简报会未消除分歧，军方认为暂无立即动武必要

据以色列第12频道报道，一名熟悉简报会内容的消息人士此前表示，埃森科特了解完整情报后，将改变对内塔尼亚胡动机的判断，不再怀疑总理推动军事行动的原因。内塔尼亚胡显然希望通过这场会议强调尽快恢复对伊朗作战的必要性。

但第13频道随后援引简报会内容称，以色列国防军（IDF）向内塔尼亚胡和埃森科特传达的立场是，目前没有立即打击伊朗的紧迫性。内塔尼亚胡的军事秘书、少将盖伊·马尔基泽诺（Guy Markizeno）也参加了会议。

据报道，军方同时提出，如果美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）重新对伊朗发动攻击，以色列届时应加入战事。以色列公共广播公司Kan则报道称，美国中央司令部近期已提醒驻美以军代表，为冲突可能重启做好准备；美国方面也通过安全官员向海湾阿拉伯国家通报了相关可能性。

埃森科特此前已公开指责内塔尼亚胡拒绝向他提供安全简报，并要求以色列总检察长加利·巴哈拉夫-米阿拉（Gali Baharav-Miara）介入。他警告，在政府交接期间贸然采取非紧急军事行动，可能对以色列民主制度造成“灾难性后果”，并使安全部门负责人陷入严重的宪政冲突。

以色列总统伊萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）据称曾协调双方举行简报会，但第13频道表示，总统府否认参与其中。

政权交接期间，内塔尼亚胡的军事主张受到质疑

这场争执发生在以色列政权交接的敏感时期。上月选举未能产生明确结果，内塔尼亚胡阵营失去议会多数席位。赫尔佐格上周日将组建新政府的任务交给获得议员最多推荐的埃森科特，后者最初有四周时间尝试组建执政联盟。

在新政府成立前，内塔尼亚胡仍以看守总理身份掌控政府和安全部队。他主张组建由自己领导的联合政府，以应对伊朗威胁，并在本周表示，伊朗正试图恢复核能力，推翻伊朗政权才是消除这一威胁的唯一途径。

内塔尼亚胡周二在新一届以色列议会开幕仪式上称，伊朗没有放弃摧毁以色列的计划，只有推翻伊朗最高领袖体制，才能永久消除这一生存威胁。

埃森科特则支持限制伊朗核计划，必要时可以采取军事手段，但他在选举前曾表示，推翻德黑兰政权并非可实现的目标。

以色列前国防部政治军事局局长德罗尔·沙洛姆（Dror Shalom）也对内塔尼亚胡的判断提出质疑。他表示，推翻伊朗政权是一项复杂任务，仅靠再次空袭无法实现，并称当前掌权者的决策能力令他深感担忧。

内塔尼亚胡办公室驳斥埃森科特的警告，称政府所有决定均完全出于安全考虑，并与国防体系充分协调。国防部长以色列·卡茨（Israel Katz）则表示，以色列的安全事务不会因为政府处于过渡期而受到限制，政府部署以色列国防军不需要法律部门或反对派批准。

埃森科特的盟友、以色列前国防部长阿维格多·利伯曼（Avigdor Liberman）警告，看守政府不得在缺乏议会监督和安全部门充分同意的情况下，作出可能将以色列拖入战争的决定。

特朗普对重启战争趋于谨慎，以色列内部路线分歧扩大

内塔尼亚胡推动恢复对伊朗军事行动之际，特朗普对全面重启战争的态度已趋于谨慎。共和党在上周中期选举中遭遇重大挫败后，特朗普淡化了再次大规模打击伊朗的可能性。本周一，他在白宫会见卡塔尔首相后表示，美国将维持现状；周四又称，美国并不需要与伊朗达成协议，但没有表示即将恢复全面战争。

美国与以色列于2月下旬开始对伊朗发动打击，此后冲突持续，但规模明显收缩。伊朗一度封锁能源运输要道霍尔木兹海峡，推高能源成本并冲击全球经济。美国随后对伊朗实施海上封锁，并试图保护通过海峡的油轮。

特朗普目前倾向于通过封锁伊朗港口、扰乱陆路运输等方式迫使德黑兰谈判，海湾盟友也在劝阻美国不要重新开战。若内塔尼亚胡单方面采取军事行动，美以关系可能进一步承压。

以色列第12频道此前还报道称，内塔尼亚胡与以军总参谋长埃亚尔·扎米尔（Eyal Zamir）在对伊行动上存在分歧。扎米尔认为，总理提出的措施缺乏审慎，可能引发更大范围的冲突。

利伯曼所属政党的议员尤利娅·马利诺夫斯基（Yulia Malinovsky）周四在电台采访中表示，以色列政界确实担心内塔尼亚胡会将国家安全问题用于政治目的。她说，过去听起来脱离现实的担忧，如今已经逐渐成为常态。