科技巨头素以“行动迅速、颠覆传统”著称，但在声誉受损的碳信用可持续发展领域，它们正扮演“修复者”的角色。包括Alphabet(GOOGL.O)、亚马逊(AMZN.O)、苹果(AAPL.O)、Meta Platforms(META.O)和微软(MSFT.O)等公司，正以其独有的高标准推动碳信用体系的重塑。

碳信用是企业为支持碳减排或碳移除项目而购买的工具。然而，近年来一系列对其“无效性”的质疑报道，使碳信用市场大幅萎缩。但多项调查显示，企业对“可验证、效果显著”的高质量CDR项目需求依然旺盛——正是科技巨头所主导的项目类型。

如果成功，这些大规模区域性项目可能对将全球升温控制在工业化前1.5℃以内发挥关键作用。面对极端政治阻力，美国企业仍表示可持续发展具有不可忽视的商业逻辑：投资者要求、消费者偏好，以及对未来气候责任的共识都推动着企业加速行动。

不过，Big Tech支持的这些项目体量巨大，也让许多中小企业难以效仿。不过，这种状况正在悄然发生变化。

碳移除的时代

根据2016年《巴黎气候协定》，全球必须遵循两项宏大战略：一是到2050年实现“净零排放”；二是让地球具备比当前强得多的碳移除能力。

到底需要移除多少？视未来25年的全球减排进展，到本世纪末，地球需额外移除至少1000亿吨，甚至可能高达1万亿吨的二氧化碳。

这笔巨额支出由谁承担？

答案是自愿碳市场（VCM），它为企业提供资助碳减排项目的机制。VCM曾在2021年达到210亿美元的规模，是之前的四倍，但2023年却暴跌至7.23亿美元，不足高峰时期的三分之一，原因是多篇调查揭示市场存在严重信任问题，包括：

• 排放减量被重复计算；
• 为并不存在砍伐风险的森林付费；
• 项目声称阻止毁林，实为换个地方开发土地。

碳信用2.0时代开启

虽然市场规模缩水，但高质量碳信用的需求依旧强劲。企业买家如今要求更高的透明度与验证机制，行业监管正在改善，下一代认证体系逐渐完善。

碳移除行动主要分为两大类：自然基项目（如阻止毁林、重新造林）与技术型项目（如空气碳捕捉DAC、海洋碱化OAE）。当前，技术型项目的碳信用市场正刚刚起步。

由于全球碳排放规模庞大，单一手段无法应对，因此多数科技公司采用多元化投资策略，兼顾自然与技术项目。

科技巨头的“绿色布局”

在自然类项目上，科技巨头们投入巨大。微软5月宣布与碳信用管理机构合作，采购1800万吨高质量、长期效益型自然类碳信用。此前，Alphabet、Meta、微软与Salesforce(CRM.N)还联合成立“自然类CDR买方联盟”。

而亚马逊的动作最引人注目。它正协助推进“亚马逊雨林”区域的大型碳项目——这是目前自然碳汇中最具规模的尝试之一。

这一“管辖区级”项目（jurisdictional project）由政府参与，致力于从根本上解决毁林问题，同时带动当地社区获得长期气候与经济收益。项目部分资金来自LEAF联盟，该联盟由亚马逊、挪威、英国政府以及Salesforce、雀巢等企业联合成立，已筹集超10亿美元。

高质量碳信用，向更多企业开放？

更令人期待的是，亚马逊近期宣布将通过新服务平台，提供部分自然类与技术类项目的碳信用，供符合条件的企业选购。首批碳信用将在今年晚些时候上线。这可能意味着“高门槛、高质量”的碳信用市场正在朝更广泛企业群体开放。

美国建筑公司Ryan Companies就是受益者之一。该公司首席可持续官Joe Rozza表示，公司此前一直专注于自身碳减排，如今准备投资碳信用，并被亚马逊新平台所吸引。

“我对这种潜在的规模化与影响力感到非常兴奋，”Rozza说，“这个服务将高质量碳信用的获取‘平民化’，让我们这样的小公司也能即时参与应对气候变化。”