AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
MarketWatch分析师Mark Hulbert表示，投资者对消费价格指数（CPI）可能被操纵的担忧或许有些言过其实了。
自从特朗普解雇了美国劳工统计局（BLS）局长后，这种担忧便愈发高涨，此前该机构公布的7月就业数据异常疲弱。除了收集就业数据，美国劳工统计局也负责计算消费价格指数。
Hulbert并非着力于讨论解雇BLS局长的决策是否合理，而是聚焦该事件对投资者的潜在影响，以及他们如何防范可能的统计数据干预。
目前，理财顾问们反映他们的客户普遍感到担忧。Hulbert的同事布雷特·阿伦兹（Brett Arends）曾撰文指出，解雇劳工统计局局长将使社会保障的生活成本调整面临风险。
Ned Davis Research首席全球市场策略师乔·卡利什（Joe Kalish）也表示：“通胀保值债券（TIPS）的投资者正在质疑，新上任的、效忠于特朗普的专员是否会开始篡改CPI计算，从而导致未来的本金支付调整幅度变小。”通胀保值债券（TIPS）是美国财政部的通胀保值证券，其收益率基于消费价格指数。
贝林资管（Barings）的基金经理布莱恩·曼维罗（Brian Mangwiro）预测，如果这种情况真的发生，“通胀保值债券（TIPS）将会被疯狂抛售。”
为了进行现实核查，Hulbert联系了哈佛商学院的工商管理学教授阿尔贝托·卡瓦洛（Alberto Cavallo），他曾是美国劳工统计局技术咨询委员会的成员，该委员会已于去年3月被特朗普解散。他在一封电子邮件中表示：“当涉及到通胀数据时，任何重大的篡改都可能很容易被外部研究人员发现。”
卡瓦洛（Cavallo）举了2007年阿根廷试图操纵通胀数据的例子。“当时我甚至还是一名资源有限的博士生，但依然能够识别出（操纵行为）。如今， 像PriceStats这样的公司检测起来就容易多了。自2011年以来，该公司一直在25个国家追踪每日通胀数据，并以接近实时的方式发布。”
这种对CPI可能被操纵的相对乐观的态度，并不意味着我们没有理由感到担忧。卡瓦洛（Cavallo）写道，他“会对其他类型的数据（除了CPI）更感担忧，例如就业统计数据。”
这是因为外部人员更难察觉到美国劳工统计局是否在操纵就业指标，因为就业数据依赖于大规模的调查。卡瓦洛（Cavallo）指出，私营部门“要重复这些调查会困难得多”。
卡瓦洛表示：“经济学家可能仍然会发现异常模式或统计异常，但如果没有强大的替代数据，要证明操纵行为会更具挑战性。”
Hulbert总结道：“总之，在投资者现在应该担心的所有事情中，CPI被操纵可能会影响社会保障生活成本调整或通胀保值债券（TIPS）收益率的可能性，是最不值得你担忧的。”