AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
周四凌晨，美联储主席鲍威尔将迎来一场极为艰难的新闻发布会。届时，外界的聚光灯将不再聚焦于枯燥的经济数据，而是死死盯着他关于政治风暴的每一个字眼。
这场发布会紧随美联储利率决议之后，但时机却极其敏感。就在两周前，鲍威尔罕见地采取了强硬姿态，公开指责白宫试图利用法律威胁作为筹码，逼迫美联储大幅降息。在默默承受了特朗普多年的指责后，鲍威尔这一次选择了反击，彻底颠覆了以往“打不还手”的剧本。
此刻，无论是决策者、华尔街精英还是美国公众，都在屏息以待：鲍威尔是否会谈及他在美联储的去留？他又将如何定性美联储与特朗普政府之间日益白热化的紧张关系？
市场的关注点已经发生了根本性的转移。
BNY Investments首席经济学家文森特·莱因哈特（Vincent Reinhardt）表示，过去华尔街客户问他的问题，通常都可以用“基点”来量化回答。但现在，“游戏规则变了”。
摩根士丹利全球首席经济学家赛斯·卡彭特（Seth Carpenter）也持相同观点：“这一回，几乎每一位记者都会追问政治问题。”
矛盾的爆发点源于1月11日。当天，鲍威尔披露特朗普政府已就其关于美联储总部翻修的国会证词启动了刑事调查。鲍威尔直言，这些传票不过是一个“借口”，其真实目的是为了制造压力，迫使美联储按照特朗普的意愿大幅降息。
Capital Alpha的执行合伙人伊恩·卡茨（Ian Katz）一针见血地指出：“鲍威尔的态度很明确——他认为整件事纯属无稽之谈，而且他已经受够了。”
面对记者们即将抛出的尖锐问题，鲍威尔会如何接招？
业内普遍认为，鲍威尔将极力避免事态升级。卡茨预测，鲍威尔很可能会准备一份关于美联储面临非经济干扰的声明，但在回答记者提问时，他会守口如瓶，不再做更多引申。
莱因哈特也认为，鲍威尔将释放明确信号：所有政治问题均不予置评。“他可能会说，他1月11日的声明已经说明了一切，”莱因哈特分析道，“他会试图把发布会拉回到政策选择的框架内，专注于引导投资者对利率的预期。”
毕竟，在这个节骨眼上，鲍威尔并不想进一步激化与白宫的矛盾。
除了眼下的交锋，鲍威尔对刑事调查的强硬回应，也引发了外界对他未来的种种猜测：谁将接任美联储主席？鲍威尔在5月主席任期结束后，是否还会留在美联储理事会？
根据规定，即便卸任主席，鲍威尔仍可作为理事留任至2028年1月。
此前，大多数观察人士认为，一旦参议院确认了新主席人选，鲍威尔就会彻底离开。然而，面对司法部最近对美联储独立性的猛烈攻击，风向变了——许多人认为鲍威尔留任的可能性正在大幅增加。
莱因哈特指出，市场忽略了一个关键细节：鲍威尔的主席生涯可能不会在5月戛然而止，他甚至可能在任期结束后继续掌舵数月。
原因在于参议院。目前已有多位共和党参议员公开反对针对鲍威尔的刑事调查，并放话称，在这一事件完全解决之前，他们不会投票确认任何新的美联储主席提名。
尽管特朗普暗示可能在本月底前提名新主席，但如果参议院在提名上采取“拖字诀”，根据规则，美联储的利率制定委员会（FOMC）很可能会推选鲍威尔继续担任临时主席。
德意志银行高级美国经济学家布雷特·瑞安（Brett Ryan）表示：“在这种情况下，只要能留任主席，你就得坚持下去。”
不过，莱因哈特警告称，如果鲍威尔不能继续担任主席，而是选择以普通理事的身份留在理事会，那将是一个巨大的错误。
“在任何情况下，他都不应该想以普通理事的身份留下，”莱因哈特说道，“那将是一段极其糟糕的经历。这实际上是在向外界发出信号——美联储准备与白宫‘全面开战’，这将把美联储引向一条危险的政治对抗之路。”
而特朗普早已放出狠话：如果鲍威尔坚持赖在美联储不走，他会过得“非常不开心”。