美国总统特朗普周四宣布，以色列与黎巴嫩领导人有望举行直接会谈，这对两个法理上处于交战状态已达78年的邻国而言，将是历史性一步。
但此次谈判将把主要交战方之一排除在外：真主党——被美国列为恐怖组织，自上世纪80年代以来便与以色列断断续续处于交战状态。
特朗普在“真实社交”平台发文称，他已邀请以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）与黎巴嫩总统约瑟夫・奥恩（Joseph Aoun）前往白宫，举行两国数十年来首次高层直接和平谈判。
消息公布当日，以色列表示在与真主党激战近七周后，同意与黎巴嫩达成10天停火协议。内塔尼亚胡称愿意前往华盛顿参加和谈。白宫表示奥恩也已同意停火，但黎巴嫩官员称其拒绝了与内塔尼亚胡的通话，且尚未表态是否会在华盛顿会见以总理。
“双方都希望实现和平，我相信这很快就会实现！”特朗普在帖文中写道。
此次临时停火为美国继续与伊朗谈判创造了空间，伊朗是真主党的主要支持者。德黑兰坚持，黎巴嫩实现停火是与美国就核计划、武器系统及霍尔木兹海峡控制权展开进一步谈判的前提。美方则表示黎巴嫩停火与伊朗谈判无关。
若真主党不坐上谈判桌，此次停火以及以黎和平协议达成的可能性都将岌岌可危。
1983年，两国曾签署和平协议，但在真主党及其他派系反对下最终流产。1993年另一项由美国推动的和平努力也宣告失败，原因是当时主导黎巴嫩的叙利亚表示反对，且无法就真主党问题获得安全保障。2024年11月的一项协议原本计划推动黎巴嫩政府解除真主党武装，同时以色列从黎巴嫩南部撤军并停止对黎打击。这些目标无一实现。
此次停火与和平谈判可能迫使黎巴嫩政府与真主党展开决定性对抗，进而导致国家分裂。黎巴嫩法律禁止公民与以色列人往来。即便实力受损，真主党仍被视为该国最强大的武装力量，同时也是拥有什叶派民众广泛支持的强势政治力量。
“按照目前的谈判路径，如果继续推进，局势只会变得更加紧张。”政策机构世纪国际研究院驻贝鲁特研究员萨姆・赫勒（Sam Heller）表示，“黎巴嫩国内稳定与团结面临切实风险。”
以色列国内普遍认为，黎巴嫩政府面临的风险极高，且只有两个艰难选择。
“瓦解真主党的路径只有两条：以色列军事介入，或是黎巴嫩爆发内战。”前以色列国家安全官员、现任咨询机构MIND以色列副总裁夫纳・戈洛夫（Avner Golov）表示。
周四宣布的停火遭到真主党冷遇，该组织一直在抗击以色列对黎巴嫩领土的入侵。真主党表示，任何停火都必须覆盖黎巴嫩全境，且不允许以色列在黎境内自由行动。
“以色列占领我们的领土，这赋予黎巴嫩及其人民抵抗的权利。”该组织在声明中表示。
内塔尼亚胡称，以色列将在黎巴嫩南部保留一条6英里宽的缓冲区，以保护以色列民众免遭真主党突袭或反坦克导弹直接攻击。
此次停火将为黎巴嫩带来即时缓解。以色列的入侵与轰炸已造成黎巴嫩超2000人死亡、逾百万人流离失所。
已有两名以色列平民死于真主党火箭弹袭击，至少12名以军士兵在黎巴嫩作战身亡。以方称，黎巴嫩境内的死者大多为真主党成员。
与以往以黎和平尝试不同的是，自2023年10月7日哈马斯领导的袭击引发席卷几乎整个中东的冲突以来，两年半时间里伊朗与真主党的地位已大幅削弱。
黎巴嫩国内针对真主党的公开批评声浪不断高涨。上月伊朗最高领导人遇袭身亡后，真主党向以色列开火，将黎巴嫩重新拖入战争，批评声随之加剧。
黎巴嫩政府已采取前所未有的措施对抗真主党与伊朗影响力，包括禁止该组织军事活动，并宣布伊朗大使为“不受欢迎人物”（persona non grata）。
但黎巴嫩政府军力薄弱、经济低迷，且担忧引发1975—1990年内战式的内部冲突，缺乏执行能力。禁令颁布后，真主党仍继续开火、转移武器。伊朗大使拒绝被驱逐。
以色列安全官员表示，他们认为黎巴嫩政府与军方确有解除真主党武装的意愿。部分以色列政治官员则希望达成全面和平，实现经济合作与旅游往来。内塔尼亚胡周四称，以色列“拥有与黎巴嫩达成历史性和平协议的机遇”。
尽管如此，以色列安全官员仍认为黎巴嫩军方过于谨慎。以方安全官员表示，真主党在本轮冲突中发射的约8000枚火箭弹中，近半数来自利塔尼河以南地区，而黎军方此前曾宣称该区域已实现有效非军事化并受其控制。
此次停火在以色列北部引发愤怒情绪，当地官员表示，以色列一劳永逸解除真主党武装的行动势头再次遭到破坏。特拉维夫国家安全研究所民调显示，无论伊朗局势如何变化，大多数以色列人支持继续在黎巴嫩作战。
“有人打着领带在华盛顿签署协议，代价却由这里的鲜血、被毁的家园和离散的社区承担。”以色列北部最大地方议会负责人摩西・达维多维奇（Moshe Davidovich）表示。
国家安全研究所高级研究员奥弗・古特曼（Ofer Guterman）表示，以色列国内会将“伊朗施压美国促成停火”的看法视为负面信号。上周以色列几乎同时对黎巴嫩100个目标发动袭击后，特朗普呼吁内塔尼亚胡降低打击力度，担心伊朗停火协议破裂。
“这让伊朗以停火促成者的姿态，展现出对黎巴嫩战略局势的影响力。”古特曼说，“这可能给人一种印象：只要伊朗愿意，它随时可以重燃黎巴嫩战线，就像当初平息战火一样。”