美国总统特朗普在周末因其寻求与伊朗达成协议的努力而面临来自共和党同僚的强烈反弹，多位议员警告称，这位总统愿意放弃太多。

包括共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）和特德·克鲁兹（Ted Cruz）在内的外交政策鹰派人士，在媒体报道美国谈判代表正接近达成一项协议后公开发声。据报道，该协议将向伊朗作出让步，同时延长现有停火、重新开放霍尔木兹海峡，并为就拆除伊朗核计划展开更多谈判奠定基础。

过去一周，由于担心特朗普准备恢复对伊朗的打击，寻求外交解决冲突的努力有所加强。据知情人士透露，拟议中的协议将包括一项承诺，即讨论德黑兰方面稀释或交出其所储存的高浓缩铀。而美国将根据最终协议谈判的进展情况，分阶段同意解除制裁并解冻伊朗的海外资产。

但即使在协议细节公布之前，几位共和党人——其中包括特朗普的一些最坚定支持者，就已经对特朗普的策略提出质疑。

格雷厄姆是特朗普的忠实盟友，也是经常一起打高尔夫球的球友，他在社交媒体上发文称：

“如果该地区认为，与伊朗达成协议只会让这个政权存活下来并随着时间的推移变得更加强大，那么我们就等于往黎巴嫩和伊拉克的冲突上浇了汽油。我个人持怀疑态度，我不认为伊朗无法被阻止去继续恐吓霍尔木兹海峡，也不认为该地区无法自我保护以抵御伊朗的军事能力。”

另一位外交政策强硬派、参议员克鲁兹表示，他对相关协议报道“深感担忧”，并将特朗普首先选择对伊朗发动打击称为其“第二任期最具决定性的决定”。克鲁兹补充说：

“如果这一切的结果是，伊朗政权——仍然由高喊‘美国去死’的伊斯兰主义者掌控——现在获得数十亿美元，能够浓缩铀并发展核武器，并有效控制霍尔木兹海峡，那么这种结果将是一个灾难性的错误。”

参议院军事委员会共和党主席罗杰·威克（Roger Wicker）周六在社交平台上发文称：

“传闻中为期60天的停火协议——还指望着伊朗会真诚参与——将是一场灾难。‘史诗狂怒行动’所取得的一切成果都将付诸东流！”

在特朗普第一任期内担任国务卿的迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）称该计划“完全算不上美国优先”。蓬佩奥发文说：

“这很简单：打开那条该死的海峡。切断伊朗的资金来源。摧毁足够多的伊朗军事能力，使其无法威胁我们在该地区的盟友。这事早就该干了。行动吧。”

这些批评在白宫内部引发强烈愤怒。白宫通讯主任史蒂文·张（Steven Cheung）回复蓬佩奥的社交媒体帖子时用了脏话，称这位前国务卿“应该闭上他那张愚蠢的嘴，把真正的工作留给专业人士去做”。

特朗普竞选顾问亚历克斯·布鲁塞维茨（Alex Bruesewitz）指责克鲁兹“试图破坏总统及其政府”。克鲁兹回应说，“搞政治投机、推动对伊朗绥靖的年轻人，对总统毫无帮助”。

这些交锋暴露了特朗普在艰难的选举环境中寻求团结共和党所面临的政治挑战。共和党正试图保住对国会两院的控制权，并应对那些显示总统支持率处于历史低位的民调数据，因为公众对特朗普处理战争和美国经济的方式越来越不满。

来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）已成为共和党内最尖锐的批评者之一，他周日也对该协议的利弊提出质疑，并告诉CNN，报道中的框架“说不通”。蒂利斯说：

“大约11周前，（国防部长）赫格塞斯和国防部告诉我们，他们已经摧毁了伊朗的防御体系，我们获得核材料只是时间问题。现在我们却在讨论一种可能接受核材料继续留在伊朗的姿态？这究竟哪里说得通？”

美国国务卿鲁比奥驳斥了这些批评，并坚称特朗普对德黑兰采取了前所未有的强硬立场。鲁比奥在新德里与印度外长共同举行的新闻发布会上说：“我认为在反对伊朗核野心方面，没有人比特朗普总统更强硬。考虑到总统已经证明他愿意做的一切，认为他会以某种方式同意一项最终在核野心方面让伊朗处于更有利地位的协议，这种想法是荒谬的。”