美国总统特朗普对伊朗开战至今，难言战果斐然。多数美国民众认为，无论这场冲突何时落幕，结局也不会改观。

近几周民调显示，美国民众已对这场战争心生厌倦。实际上，民众从一开始就不支持开战，也不认为此举能带来多少积极成果，更不期待伊朗会做出重大让步——至少是值得美国付出代价的让步。

简言之，民众普遍不相信特朗普能找到体面结束战争的办法。

在刚过去的阵亡将士纪念日周末，出现了美伊达成停战协议的重大进展迹象。但相关细节曝光后，许多立场强硬的共和党人明确表示无法接受。部分共和党人甚至警告，这份协议可能会让伊朗比战前更加强大。

而如果伊朗坚持强硬立场，特朗普想要既能保住颜面、又能在战争进一步拖累共和党之前结束冲突，目前看来很难找到可行的协议方案。

多项民调一致显示，民众只想让战争尽快结束。

福克斯新闻上周民调显示，仅39%的登记选民支持美军“为达成目标无限期作战”，61%更倾向于“设定明确期限”。

《纽约时报》与锡耶纳学院联合民调也显示，52%的登记选民认为，即便无法就伊朗核计划达成协议，美国也应结束军事行动；仅37%支持在谈判破裂后重启军事行动。

这份民调及其他数据还表明，美国人对达成一份可接受的协议不抱乐观，反而对任何最终协议都持怀疑态度。

该民调显示，仅22%的人认为战争能“彻底成功”摧毁伊朗核计划——值得一提的是，特朗普政府去年夏天已宣称伊朗核设施被“彻底摧毁”；18%认为“部分成功”，50%预计“彻底失败”。

《华盛顿邮报》与美国广播公司民调显示，65%的美国人“不太相信”或“完全不相信”停战协议能阻止伊朗研发核武器——这是特朗普反复强调的红线。

皮尤研究中心近期民调显示，近三分之二民众对政府在伊朗达成目标仅“略有（somewhat）”信心或信心不足。

即便最终达成对美国相对有利的协议，民众也未必认可其价值。《纽约时报》与锡耶纳学院民调显示，55%的受访者认为，这场战争得不偿失。只有21%的人持相反观点。

民调还持续反映，美国人认为战争在多方面适得其反：

61%认为，战争增加了针对美国的恐怖袭击风险；11%持相反观点。

56%认为，战争削弱了美国的盟友关系；12%持相反观点。

49%认为，中东局势稳定将恶化；21%持相反观点。

即便特朗普逆势达成有利协议，他仍面临一个关键问题：民众已不再信任他在伊朗问题上的决策。

美国有线电视新闻网最新民调显示，仅20%的美国人“非常信任”特朗普对伊朗问题的决策，59%“不太信任”或“完全不信任”，比例是前者的近三倍。

特朗普已放弃多项绝对化要求。例如，他曾坚持伊朗必须“无条件投降”，还曾宣称核心目标是彻底终结伊朗核计划、切断其对哈马斯、真主党等代理组织的资助。

但从最新谈判条款来看，这些目标正不断弱化。

《华盛顿邮报》的知名政治记者‌Aaron Blake表示，特朗普在开战之初犯了两个致命错误：既没有清晰、可实现的收官计划，也未能向民众充分阐释开战必要性。相反，他把成功门槛设得过高——除非重启大规模军事行动、延长战事，否则几乎无法达标——却在发动袭击后向选民宣称一切牺牲都值得。

Blake总结道，美国民众显然并不认同。虽然此时撤军在政治上或许比拖延战局更好，但这不过是两害相权取其轻的无奈选择。