周二参议院针对年度《国防授权法案》（NDAA）开展程序性表决，最终50票支持、46票反对，未满足推进辩论所需的60票门槛，法案短期无法进入审议流程。
整场投票呈现清晰党派划分，全体共和党参议员均投赞成票，仅南达科他州共和党参议院多数党领袖约翰・图恩（John Thune）投下反对票，此举仅为保留重新提请表决的程序权限。
参议院军事委员会上月审议该法案时，已有9名民主党委员投出反对票，市场此前已预判法案会遭遇搁置。NDAA拥有六十余年每年顺利立法的传统，历来是两党高度共识的必过法案。
本次法案授权国防开支规模达1.15万亿美元，覆盖舰船军机采购、军人薪资调整、地缘威胁应对等全部国防政策安排。图恩公开呼吁同僚支持法案，称其能够保障美军当下战备与远期军力储备，同时指责民主党将党派博弈置于国家安全之上。
纽约州民主党参议院领袖查克・舒默（Chuck Schumer）在参议院发言明确表态将投反对票，留下核心表态：“特朗普在没有授权、没有战略、也没有退出方案的情况下发动了这场战争。”
民主党议员普遍认为，放行高额五角大楼预算，等同于国会认可2月28日美以联合发起的对伊朗战事。表决落地的同一时段，特朗普政府宣布重启伊朗全部港口海上封锁，并发起新一轮军事打击，冲突持续升级。
除对战事合法性的分歧外，民主党强烈反对政府整体1.5万亿军费扩张计划。1.15万亿为NDAA法定授权额度，白宫额外申请3500亿美元，计划借助预算协调程序绕开民主党投票完成拨款，同期国内民生福利项目却持续削减。
当前法案流程仍处于早期阶段，参众两院会各自推出版本，两院军事委员会协商折中文本后再分别投票，若两院均通过，法案将送交特朗普签署或行使否决权。
路透社与益普索（Reuters/Ipsos）在冲突升温、美方宣布海上封锁伊朗期间开展为期三天民调，问卷于当地时间上周日完成，覆盖1019名美国成年人，误差区间约4个百分点。
79%受访者判断美国对伊朗军事行动将长期持续，该比例较3月末65%大幅上升，仅18%认为战事会在数周内快速结束；37%民众认可美方6月26日重启的对伊军事打击，美方称行动针对伊朗袭击霍尔木兹海峡商船行为。
60%受访者预判战争会推高未来一年汽油价格，半数民众认为这场战争付出的各类成本得不偿失。
自美伊战争爆发后，特朗普支持率长期处在执政生涯低位，共和党战略分析师指出，生活成本上涨抵消减税政策带来的民意红利。随着11月中期选举临近，油价与通胀压力成为共和党重大政治隐患，该党存在丢失众议院多数席位、甚至失守参议院的风险。