“特朗普总会退缩”（TACO）成为外界观察这位美国总统下一步行动的常用判断方式。面对持续升级的伊朗冲突，一家地缘政治咨询机构试图通过金融市场数据，建立模型预测特朗普何时可能调整策略。

Signum Global Advisors分析师安德鲁·毕晓普（Andrew Bishop）团队选取四项核心指标：布伦特原油价格、美国10年期国债收益率、霍尔木兹海峡船只通行量以及标普500指数，并结合特朗普过去对市场变化的敏感程度进行测算。

模型显示，特朗普通常需要市场出现约2.3至3.4个标准差的剧烈变化，平均约2.9个标准差，才会推动政策转向。按照当前市场环境推演，分析师认为，现在还不是实施TACO的时机，但已经越来越接近了。

他们表示：“根据线性外推，TACO最早可能在7月22日发生，并且应该最晚不超过7月30日（除非局势有重大改善，但这种情况似乎不太可能发生）——历史数据显示，7月26日是最有可能的日期。”

目前，美伊冲突正在进入更艰难阶段。随着美国持续扩大军事行动、伊朗加强反击，霍尔木兹海峡航运受阻，国际油价持续上涨。布伦特原油突破每桶91美元，美国汽油平均价格自6月中旬以来首次突破每加仑4美元。

冲突造成的人员伤亡进一步增加了美国国内压力。美国中央司令部宣布新一轮军事行动，目标是削弱伊朗攻击商业船只和影响能源运输的能力。与此同时，美方确认已有多名美军人员在相关袭击中死亡。

据《政客》报道，一些美国政界人士担忧，长期战争可能成为特朗普政府的政治负担。共和党内部也关注能源价格上涨对民众生活成本和选举环境的影响。

“这正是陷入长期冲突的迹象。”一名接近白宫的人士表示，战争正在消耗政府原本希望用于推动经济议程的政治空间。

不过，也有观点认为，特朗普当前的强硬表态可能更多是为了迫使伊朗重新回到谈判桌。此前，多方调停者已向伊朗提出新的降级方案，包括短期停火安排，以恢复此前受阻的外交进程。

美国政府方面则强调，军事行动的目标并非扩大冲突，而是迫使伊朗停止对航运安全构成威胁。白宫发言人泰勒·罗杰斯（Taylor Rogers）表示，随着美军削弱相关能力，能源价格有望回落。

但分析人士指出，冲突持续时间越长，特朗普面临的选择空间越有限。一方面，进一步升级可能带来更高经济和政治成本；另一方面，降低军事压力又可能被视为对伊朗让步。

目前，美国仍保留多种军事选项，包括扩大海上行动、打击更多基础设施等，但政府内部对是否进一步升级存在分歧。

特朗普上个月承认他不确定美国人是否有“意愿”进行一场持续时间更长、范围更广的战争，部分特朗普支持者认为，伊朗试图通过拖延消耗美国耐心，但特朗普不会轻易接受失败。

与此同时，也有人警告，油价持续上涨和战争伤亡可能削弱执政党的政治优势。

“我的判断标准是，如果执政党治下每桶油价超过90美元，他们就会输；如果低于70美元，他们就会赢。我认为现在已经进入了危险区，”与共和党保守派阵营密切关联的美国保守派杂志执行主任柯特·米尔斯（ Curt Mills）表示。

美国国防预算和战争支出也引发国内争议。政府此前提出大规模国防预算，并申请额外资金用于冲突相关开支，但相关计划在国会遭遇阻力。