美国国会参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）敦促总统拜登选出一位美联储副主席来对抗主席鲍威尔的极端加息，她说鲍威尔“已经明确表示他将在利率方面采取极端措施，他愿意让数百万人失业” 。

拜登两周前任命原美联储理事布雷纳德担任白宫国家经济委员会（NEC）主任一职，导致美联储副主席的职位处于空缺状态。布雷纳德被视为过去几年美联储中立场最为鸽派的理事会成员，她的离任打破了美联储内部的鹰鸽平衡。因此沃伦希望拜登重新挑选一位可以制衡当前激进紧缩货币政策的人选。

自去年美国通胀创下40年新高以来，鲍威尔和他的团队已将利率从零迅速上调至4.5%-4.75% 的区间，其中包括四次大幅上调75个基点。最近，他断言，如果美联储要抑制通货膨胀，蓬勃发展的劳动力市场需要“一些软化”，但进步人士认为这种立场是危险和不必要的。马萨诸塞州民主党人沃伦本周警告说：

“如果美联储继续推动这些极端加息，他们可能会将整个经济推向经济悬崖。美联储主席鲍威尔应该暂停加息，将实现充分就业和维持物价稳定的双重职责铭记在心。”

沃伦在2021年11月曾反对鲍威尔的连任，但鲍威尔继续得到共和党人和温和派民主党人的支持。

拜登这次如何选择美联储副主席将表明他在抗击通胀方面的立场，以及他是否认同那些担心加息将导致失业和经济衰退的顽固进步派。对于拜登来说，这是一个熟悉的困境，在他过去的美联储人选选择中，他不得不在取悦进步派和获得更广泛的两党支持之间做出选择。然而这一次，政治风险更高，因为拜登准备进行连任竞选，其中经济和持续通胀将成为核心问题。

外媒首席美国经济学家Anna Wong在研究分析中写道，美联储副主席入围名单上的两个名字——哈佛大学的凯伦·戴南（Karen Dynan）和西北大学的珍妮丝·埃伯利（Janice Eberly），分别代表了鹰派与鸽派的选择。

凯伦·戴南去年表示，可能需要经济衰退和失业率“大幅”上升才能抑制通胀。Wong预计，如果她被任命为美联储副主席，她将成为FOMC中最鹰派的成员之一。 

“另一方面，珍妮丝·埃伯利的立场可能更接近布雷纳德，她乐观地认为美联储可以在不导致劳动力市场显著放缓的情况下让通胀回到目标水平。”Wong写道。

到目前为止，进步人士并未公开支持任何人选。美国另一位进步派代表人物、左翼杂志《美国展望》（The American Prospect）的联合创刊人罗伯特·库特纳（Robert Kuttner）上周敦促拜登拒绝埃伯利和戴南以及另一个入围人选，即芝加哥联储主席古尔斯比（Austan Goolsbee）。相反，库特纳建议选择一个对通胀看法不那么传统的人。库特纳写道：

 “在拜登竞选连任前夕，任命一名反对者将有效地打破美联储铁一般的共识，甚至可能使经济摆脱不必要的衰退。”

知情人士称， 拜登正在认真考虑的其他候选人包括旧金山联储主席戴利和摩根士丹利首席全球经济学家塞思·卡彭特（Seth Carpenter）。

白宫拒绝对候选人发表评论。白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre周三表示，拜登认为填补这一职位是当务之急。