AI播客：换个方式听新闻 下载mp3

备受期待的美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的阿拉斯加峰会，在尚未启动之际再度被降调。白宫周二将其定性为“总统的倾听行动”。就在前一天，特朗普还将与普京的会谈称为“试探性会晤”。后续报道显示，此次面对面会谈系应普京要求举行。

对普京而言，这已是外交胜利——向世界证明尽管在乌克兰的军事行动持续多年，他并未被真正孤立。至于乌克兰总统泽连斯基，目前尚无迹象表明他会参与峰会。白宫最新声明称，特朗普将于周三与泽连斯基及欧洲领导人举行视频会谈。

以下是周二发布的两份报告中的内容，汇集了美英国家安全分析师与官员对峰会潜在结果的分析与观点。

罗伯特·沃尔什（Robert Walsh）上将：

普京将坚持削弱乌克兰、限制北约影响力的最大要求，但特朗普已握有制裁杠杆。首会应聚焦停火，未来谈判需欧洲与泽连斯基参与。

“阿拉斯加会晤是将普京拉回谈判桌的重要契机。此次会面正值特朗普转变立场，开始通过次级制裁和增加对乌军援向俄施压之际。美国次级制裁的威胁已促使印度致电俄罗斯，向双方阐明风险。俄方盟友心知肚明，特朗普正准备加大对其施压力度。但我们对首次会晤不应期望过高——普京必将坚持此前提出的极限要求，意图通过削弱乌克兰为后续军事行动创造条件，同时将乌纳入俄势力范围。除非进行领土置换，否则他必将索要俄军当前控制的土地。普京的战略核心就是限制美国和北约在乌影响力。而乌克兰方面则将坚持保留加入北约的可能性，并要求在俄获取乌主权领土情况下获得安全保障。这并非对乌最糟糕的结果：乌克兰仍能保持主权国家地位，这本身就是对普京战略目标的否定。乌克兰的安全未来系于美欧主导的重建计划，因此欧洲必须与泽连斯基共同参与后续谈判。故本次会晤应聚焦停火议题。普京之所以愿与特朗普谈判，正是因为后者手握筹码且正在运用这些筹码，同时还在强化与泽连斯基的关系。 ”

约翰·埃文斯（John Evans）上将：

普京可能借阿拉斯加（1867年前属俄）的历史符号强调对乌主权主张，双边会谈恐难有实质成果。

“这标志着普京再次试图压制泽连斯基的合法性，企图在排除乌克兰的情况下与所谓‘成熟决策者’达成更有利协议。特朗普不会反对泽连斯基与会，但普京势必阻挠——而特朗普也不会强求，因此泽连斯基注定缺席。我认为普京将竭力保住现有战果（包括克里米亚），并要求特朗普作出‘乌克兰永不加入北约’的硬性承诺。他必将重申俄方立场，坚称乌克兰历史上属于俄罗斯。选择阿拉斯加（1867年售美前为俄领土）作为会址的象征意义不言自明。俄方此前提出的停火前提条件堪称荒谬且立场强硬，虽预计普京会稍作让步，但仍将宣称西方条款不可接受。关键在于，这种双边会晤只会强化俄罗斯的谈判地位，对乌克兰事业助益甚微。若此次会议能取得实质成果，反倒会令我感到意外。 ”

罗伯特·阿什利（Robert Ashley）上将：

若普京同意停火，仅是为经济解困。各方缺乏前期框架，“大交易”可能性低。

“普京无疑希望巩固与特朗普的关系，他或许已意识到双方关系受损的严重性。但真正的难题在于：如何在维持极限要求的同时修复美俄关系？对特朗普而言，若不能达成停火即意味着失败。泽连斯基获邀可能性虽非为零，但我仍持怀疑态度——具体将取决于首轮谈判成果，后续或另设与泽连斯基的会谈。当前参会方越多，谈判复杂度就越高。不过，乌克兰仍能通过在接触线的军事行动行使‘表决权’。对泽连斯基而言，任何领土让步都等同于政治自杀，而特朗普将施加多大压力要求其冻结军队部署仍是未知数。鉴于各方尚未建立有效谈判框架，普京与特朗普达成重大协议的可能性极低。即便普京同意停火，也仅为寻求经济解困，这反暗示其经济忧虑正在加剧。未来18个月俄罗斯经济压力或将持续恶化。依我看，这场会晤可能仅是作秀，唯一成果或许就是约定短期内再次会面。”

前中情局副局长琳达·韦斯戈尔德（Linda Weissgold）：

无泽连斯基参与的峰会可能将其塑造成“顽固派”，乌克兰人难以信任西方安全保证。

“在乌克兰总统泽连斯基是否与会尚不明朗前，我难以全面置评。没有他参与的峰会，往好处说是为后续谈判搭建平台，往坏处说可能塑造出一种局面——让泽连斯基成为不可接受协议中的顽固派。必须清醒认识到：这绝非房地产交易。对基辅而言，关键不在当下而在未来。俄罗斯必须承认乌克兰的民族国家地位。鉴于西方曾违背乌克兰弃核时的安全保证，乌民众很难相信任何新协议中的西方安全承诺。更何况还存在俄罗斯强制转移乌克兰儿童这一高度敏感的议题——这些儿童的回归，是让乌克兰相信谈判结果不只是俄方重整军备喘息期的关键。”

前英国军情六处负责人亚历克斯·杨格爵士（Sir Alex Younger）：

三大可能结局：

• 俄罗斯接受“土地换和平”方案，承认乌克兰存在；
• 双方谈判破裂，特朗普意识到越界后撤回；
• 美俄强行达成协议，导致西方联盟分裂并危及乌克兰。

“最具决定性的一项数据是俄乌两国的民调显示，双方民众对和平妥协的接受度正在提升。战争往往就是这样终结的——务必密切关注这一趋势。虽然数字变化显示外交解决的可能性正在增大，但我仍认为这不太可能成为最终结局。普京自认为胜券在握，且能承受当前损失。经济并非其首要考量，这场博弈对他而言关乎存亡。他认为时间站在自己这边——乌克兰的乱局让他毫无解决冲突的意愿。尽管俄方意图昭然若揭，但美方立场仍不明朗。不过，特朗普近期的态度转变确实令人振奋。真正的转机与乐观之源在于欧洲在此次谈判中角色的转变。过去欧洲一直表现软弱、分裂且低效，这种印象已深植美俄两国认知。但我现在甚至可以说：欧洲已近乎能够取代美国，提供后者曾给予的至关重要的支持。”

最后需要提醒的是，泽连斯基在过去三天里一直试图向美国及其欧洲盟友明确表示，他将坚决拒绝任何未直接征求乌克兰意见做出的决定，并称任何此类决定都将被视为无效。