AI播客：换个方式听新闻 下载mp3

《华尔街日报》称，美国在波斯湾的盟友正逐步滑向参与对伊朗作战的境地。持续不断的袭击已经扰乱了这些国家的经济，并有可能让德黑兰在霍尔木兹海峡获得长期主导权，这使得这些盟友的态度日益强硬。

近期采取的措施增强了美国实施空袭的能力，并为打击德黑兰的财政开辟了新的战线。这些措施尚未进展到公开派遣军队参战的地步——这是海湾地区统治者们一直希望避免跨越的界线，但随着伊朗威胁要在这个能源资源丰富的地区施加更大影响力，压力正在不断积聚。

据知情人士透露，沙特最近同意允许美军使用其位于阿拉伯半岛西部的法赫德国王（King Fahd）空军基地。沙特在战前曾表示，不会允许其设施或领空被用于袭击伊朗，试图置身战争之外，但当伊朗开始向沙特重要的能源设施和首都利雅得倾泻导弹和无人机时，这一努力宣告失败。

知情人士称，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）现在迫切希望重建威慑力，并且“接近”决定加入攻击行动。其中一位知情人士表示，沙特参战只是时间问题。

沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉（Faisal bin Farhan）上周在伊朗对海湾能源基础设施发动一系列袭击后对记者表示：“沙特对伊朗袭击的耐心是有限的。任何认为海湾国家无力回应的想法都是误判。”

与此同时，阿联酋开始打击伊朗拥有的资产，此举威胁到德黑兰统治者的一个重要生命线。与此同时，阿联酋正在就是否派遣军队参战展开辩论，并游说反对达成一项让伊朗部分军事实力完好无损的停火协议。

据知情人士透露，阿联酋近日关闭了位于迪拜的伊朗医院和伊朗俱乐部。周一，该医院的电话线路、WhatsApp频道和网站均已无法使用。迪拜卫生部门表示，该机构已不再运营。

阿联酋政府在声明中表示：“与伊朗政权和伊斯兰革命卫队有直接联系的某些机构，在发现被滥用于推进不符合伊朗人民利益、且违反阿联酋法律的议程后，将根据针对性措施予以关闭。”

阿联酋多年来一直是伊朗企业和个人的金融中心。在战争初期遭受猛烈袭击后，阿联酋曾警告称，可能冻结数十亿美元的伊朗资产。

在伊朗国内经济因通胀和制裁而承压之际，此类举措可能严重限制德黑兰获取外币和进入全球贸易网络的渠道。法新社早些时候报道了这些关闭行动。

尽管海湾国家公开表示不会参与对伊朗的袭击，也不会允许其领空用于此类目的，但实际情况并不那么清晰。

经新闻集团（《华尔街日报》母公司）旗下机构Storyful验证的视频显示，部分用于攻击伊朗的陆基导弹是从巴林发射的。美国官员称，五架美国空军加油机在沙特苏丹王子空军基地遭到伊朗导弹袭击，在地面上受损。

美国军方拒绝透露阿拉伯国家是否在协助作战，并表示让海湾国家自己表态。

阿联酋和沙特的这些举动表明，阿拉伯君主国正被进一步拖入美国和以色列对伊朗的攻势之中。这是一个它们原本不愿陷入的境地。

直接攻击伊朗将使它们成为与仅一水之隔的更大对手的公开交战方。如果特朗普突然宣布结束战争，让它们独自与德黑兰处理更加充满争议的关系，它们可能面临风险。它们还担心，任何参与都将是象征性的，不太可能改变战争进程。

但伊朗正在迫使它们出手，最近的表现是，伊朗宣称希望战后在霍尔木兹海峡的运营中发挥作用。伊朗通过袭击通过该海峡的船只来关闭这条关键通道，但同时允许一些受其偏好的船只通行。

据知情人士透露，德黑兰最近告诉阿拉伯官员，它希望像埃及管理苏伊士运河那样收取通行费。

这一对地区能源生命线的威胁，是在伊朗向其阿拉伯邻国倾泻导弹和无人机之后出现的，这些袭击不仅针对炼油厂和燃料库，还波及豪华酒店和机场。仅阿联酋一国就不得不抵御超过2000次袭击。

阿拉伯官员表示，海湾国家领导人，特别是阿联酋和沙特的领导人，正在通过定期电话交谈向特朗普施压，要求他在采取下一步行动之前完成目标，摧毁伊朗的军事能力。

知情人士称，这些动向也让阿拉伯国家相信，它们可能需要给予伊朗一些惩罚，以重建威慑力。

认为美国的安全保证以及与伊朗的外交接触能够保它们平安的赌注已经落空。这一结论在上周变得显而易见，当时伊朗袭击了卡塔尔的拉斯拉凡能源枢纽，同时袭击了沙特红海沿岸的一个关键能源枢纽以及科威特和阿联酋的设施。

卡塔尔谴责这次袭击是危险的升级行为，对其国家安全构成直接威胁。

阿拉伯官员表示，海湾国家对伊朗感到愤怒，立场一致。但他们也表示，这些国家也对一个现实感到愤怒：尽管它们是安全伙伴，并在双边关系上投入了大量资源，但它们对特朗普政府的决策却无法施加多少影响。

伊朗上周对阿拉伯重要能源设施的袭击，是为了报复以色列对伊朗最重要的天然气田——南帕尔斯气田的袭击。阿拉伯国家曾以为，在以色列此前袭击德黑兰的燃料库后，它们已成功游说美国阻止此类袭击。

然而，美国和以色列官员表示，美国在提前收到以色列的通知后，允许了对南帕尔斯气田的袭击继续进行。

这些国家即将面临的参战抉择，象征着美国盟友所处的艰难境地。这场冲突颠覆了它们多年的战略规划，同时让它们在未来道路上看不到任何好的选项。

华盛顿中东研究所研究美国与海湾关系的分析师格雷戈里·高斯（Gregory Gause）表示：“它们陷入了这种结构性困境，这是弱势一方在与强势一方结盟时总会遇到的。如果强势一方采取好战立场，它们就会担心自己被拖入一场本不想打的战争。”