本周投票反对美联储会议后声明的官员表示，他们认为暗示下次利率行动将是降息并不合适。

明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、克利夫兰联储主席哈玛克和达拉斯联储主席洛根周五解释投票理由，三人对声明措辞的质疑逻辑相似——但均不反对维持当前利率不变的决定。

卡什卡利称，该声明包含“一种关于货币政策可能走向的前瞻性指引。考虑到近期经济与地缘政治动态，以及前景不确定性上升，我认为此时此类前瞻性指引并不合适。”

他表示，本周联邦公开市场委员会（FOMC）的声明本应表明，下一步行动可能是降息也可能是加息。本周是美联储自2025年下半年三次降息后，连续第三次维持利率不变。

哈玛克同样表示，她不认同释放“货币政策未来路径的宽松倾向”。

“鉴于当前前景，我认为这种明确的宽松倾向已不再合适。”她指出，伊朗战争及随后油价飙升对美联储2%通胀目标构成威胁，通胀压力“仍然广泛存在”。

洛根晚些时候也表示自己不同意暗示下次调整最有可能是降息的表述，指出美联储目前不应发出暗示放松政策的指引。她强调经济和通胀前景的不确定，称自己越来越担心能否让通胀回到2%的目标水平。

美联储本周的政策声明最终以8票赞成、4票反对通过，反对票数创1992年以来新高。洛根与卡什卡利、哈玛克一同反对声明措辞；理事斯米兰则再次投下反对票，主张立即降息。

政策声明中备受争议的核心措辞为：“在考虑对联邦基金利率目标区间进行进一步调整的幅度与时机时，委员会将仔细评估最新数据、不断变化的前景及风险平衡。”

关键争议点在于“进一步调整”——美联储观察人士普遍认为，该措辞暗示下次行动将延续近期降息趋势。

最新出炉的通胀数据进一步佐证了市场担忧：美国3月通胀再度升温，剔除食品与能源后的核心通胀升至3.2%，刷新2023年11月以来最高值，通胀反弹给美联储政策抉择增添更大压力。