围绕OpenAI发展路径与初始使命的争议，埃隆·马斯克与该公司的法律冲突持续升级。审理已进入第二周，焦点集中在公司是否偏离其“为全人类开发安全人工智能”的初衷，以及核心管理层的动机问题。
据了解，庭审前两天，马斯克曾向OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）发短信，试探是否有和解可能。在布罗克曼提出双方撤诉的建议后，马斯克回应称：
“到本周结束时，你和山姆将成为全美最令人憎恨的人。如果你坚持，那就会如此。”
该内容据悉已被提交为法庭文件，但法官最终未采纳。
在加州奥克兰联邦法院，布罗克曼于周一长时间出庭作证。他针对外界质疑其参与人工智能事业出于金钱动机的说法进行回应，强调自身始终以完成使命为优先目标，“完成使命始终是我最重要的动机，现在依然如此。”
马斯克方面的首席律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）则试图通过财务数据质疑这一说法。他指出，布罗克曼虽未向OpenAI提供资金，但目前持有约300亿美元股份，并据此发问：“你是否认为，OpenAI允许你持有接近300亿美元的股份，仍然保持了道德高地？”布罗克曼未认同这一质疑。
围绕动机问题的争论，正是马斯克起诉的核心。他认为奥尔特曼及其团队违反创始协议，将商业利益置于最初承诺之上。基于此，他提出1500亿美元赔偿请求，并要求法院将奥尔特曼移出董事会，同时撤销公司引入的营利性结构。
OpenAI法律团队则反驳称，该诉讼本质上属于“酸葡萄心理”，否认存在偏离使命的行为。
关于公司发展路径的分歧，在庭审中通过历史材料进一步展开。莫洛出示布罗克曼2015年写给时任雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔（Marissa Mayer）的邮件，其中提及其承诺向新组织捐赠10万美元，但最终未履行。对此，莫洛质疑其道德立场，布罗克曼回应称“不”。
此外，2017年至2018年间的日记记录也被引用。当时OpenAI联合创始人已意识到非营利模式难以支撑所需资金规模，并开始讨论引入营利结构的可能性。布罗克曼曾写道：
“这是我们摆脱埃隆的唯一机会。他是我会选择的‘光辉领袖’吗？我们确实有机会实现这一点。从财务上看，什么能让我达到10亿美元？”
面对这些内容，布罗克曼表示当时是在评估不同发展路径，并非以个人收益为导向。“当时面临一个分岔路口，我们是否接受埃隆的条件？”他说。
在OpenAI律师莎拉·埃迪（Sarah Eddy）的引导下，布罗克曼进一步指出，他从未误导马斯克，并提到马斯克离开时曾表示将自行推进通用人工智能（AGI）项目。布罗克曼称，马斯克认为必须有能够对抗Google的竞争者，而OpenAI难以承担这一角色，因此计划在特斯拉内部构建相关能力。
庭上还涉及对行业风险的讨论。加州大学伯克利分校计算机科学教授斯图尔特·罗素（Stuart Russell）作证称，随着企业竞相开发AGI，风险不断累积。“率先开发出AGI的公司将获得显著优势，并进一步拉开与其他公司的差距，”他说，“这家公司——或极少数几家公司——可能控制全球大部分经济活动，政府则可能从属于这些公司。”
与此同时，法庭程序层面也出现重要裁定。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）决定删除马斯克家族办公室负责人贾里德·伯查尔（Jared Birchall）的部分证词。
此前，伯查尔提及2023年一项974亿美元收购OpenAI资产的报价，并对奥尔特曼在筹备上市过程中可能存在的利益转移表示担忧。但法官认定其未直接参与谈判，不具备相关知情权。
伯查尔随后承认，该收购方案由其与马斯克律师之一马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）共同安排。
案件背景可追溯至2015年，当时马斯克、奥尔特曼及布罗克曼等人共同创立OpenAI，并以非营利形式运作，承诺向全球开放技术。不到三年后，马斯克因分歧离开，并在此后创立人工智能公司xAI。
随着ChatGPT于2022年底推出，OpenAI业务快速扩张，其私募市场估值已超过8500亿美元。与此同时，公司早在2018年即设立营利性子公司，逐步推进商业化。
马斯克在诉讼中指出，他此前向OpenAI捐赠的约3800万美元被用于未经授权的商业用途，并称营利业务已“反客为主”。OpenAI方面则回应称相关指控“毫无根据”。
马斯克本人已在庭审首周出庭作证三天，详细阐述其参与创立OpenAI的过程，并多次指控奥尔特曼和布罗克曼试图“窃取一个慈善机构”。他还说明，其人工智能公司xAI成立于2018年离开OpenAI五年后，并于2026年2月与SpaceX合并，交易估值达2500亿美元。
当前庭审仍在继续。布罗克曼的证词已持续大部分时间，并预计于当地时间周二上午继续出庭。