美国哥伦比亚特区联邦检察官珍妮・皮罗（Jeanine Pirro）周一向联邦法院提交动议，要求撤销此前阻碍其对美联储主席鲍威尔展开刑事调查的裁定。

此举正式放弃了她此前多次宣称的上诉计划，暂时解除了鲍威尔被迫提交证据的直接威胁，但远未打消美联储及鲍威尔面临的法律不确定性。

皮罗自去年11月启动调查，核心聚焦美联储总部大楼翻修工程的成本超支，以及鲍威尔2025年6月就该项目向国会作证的内容。

今年3月，哥伦比亚特区首席法官詹姆斯・博斯伯格（James Boasberg）驳回皮罗向美联储发出的传票，明确裁定：“大量证据表明，政府发出这些传票，目的是向美联储主席施压，迫使其投票支持降息或辞职。”

4月，博斯伯格再次维持原判，指出检方未提供任何具体违法证据，调查带有明显政治动机——特朗普不满鲍威尔拒绝快速降息，试图通过司法手段施压。

按规定，皮罗的上诉截止日为周一。她最终放弃上诉，转而提交“撤销裁定动议”（Motionto Vacate）。

皮罗向CNBC表示：“我们继续就博斯伯格法官非法撤销传票的决定进行诉讼，以阻止其产生任何法律后果。”

前美国助理检察官肖恩・墨菲（Sean P.Murphy）直言：“撤裁动议本质上是要求法官假装什么都没发生过。”他质疑皮罗无资格单方面抹去司法部败诉记录，认为法官极可能驳回该请求。

鲍威尔的美联储主席任期将于5月15日到期，但他上周明确表态：将继续留任美联储理事会，直至针对美联储的法律威胁“彻底、透明、终局性地结束”。

尽管皮罗暂停上诉并撤回强制取证动作，但她始终强调希望程序继续推进，而迄今未提交任何证明刑事不当行为的实质证据。

皮罗在动议中透露，此前发出传票的大陪审团任期已届满，目前无法强制美联储提交证据。

她同时明确保留重启调查的权利，正等待美联储监察长迈克尔・霍洛维茨（Michael Horowitz）关于翻修超支的报告，且未承诺即便报告无刑事证据也会结案。

特朗普提名凯文・沃什（Kevin Warsh）接替鲍威尔，但参议院银行委员会民主党人集体抵制，理由是“美联储仍处于法律威胁之下，提名不应推进”。

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白・沃伦（Elizabeth Warren）直言：“这不是关闭刑事案件的样子。”

分析指出，博斯伯格的裁决重创皮罗调查的合法性，而皮罗的撤裁动议更像是避免败诉判例固化的“技术性操作”，而非真正结案。

此案本质是特朗普政府与美联储围绕货币政策独立性的博弈。博斯伯格的裁决直指调查的政治属性：试图通过司法手段迫使鲍威尔屈服于降息压力，或逼其辞职，为顺从特朗普的人选让路。

尽管短期强制取证威胁解除，但只要皮罗保留重启调查权、监察长报告未出炉、政治博弈未止，鲍威尔与美联储的法律阴影就难以真正消散。