美国总统特朗普对伊朗领导层的持续羞辱与贬低，正引发熟悉中东事务的阿拉伯及美国官员的广泛担忧。他们普遍认为，此类侮辱性言论不仅加剧美伊双方对立，更可能成为真正终结这场拖累全球经济的战争的主要障碍，让原本出现曙光的和平谈判陷入僵局。
这一担忧的核心，在于特朗普是否愿意给予德黑兰的伊斯兰领导层足够的尊重，让他们即便接受导致其军事力量削弱的美方要求，也能宣称获得一定程度的胜利。但Politico根据对10名现任及前任美国和阿拉伯官员的采访指出，特朗普记仇、嘲讽对手、坚持“自己必须完胜一切”的行事风格，对那些希望通过外交手段结束战争的人来说，并非好兆头。
“他非常希望这场战争结束，”一位熟悉和平谈判的海湾阿拉伯高级官员在谈及特朗普时表示，“但伊朗人到目前为止，拒绝给予他挽回颜面、体面抽身所需的东西。而他似乎并不明白，伊朗人也需要挽回颜面。”
与其他几位官员一样，这位官员因讨论敏感外交议题而要求匿名。其中部分官员拥有与伊朗打交道的直接经验，他们表示，尽管“保全面子”在任何外交谈判中都很重要，但出于文化和国内政治原因，这对伊朗人而言尤为关键。
美国国务卿马可・鲁比奥（Marco Rubio）周二表示，谈判正聚焦于制定未来会谈的路线图。随后，Axios报道称，谈判代表们正在敲定一份备忘录以宣布战争结束，并在30天时间内设计一份更全面的长期协议。上述熟悉和平谈判的海湾高级官员证实，双方在达成基本框架方面已取得进展。
当被问及谈判状态时，白宫发言人安娜・凯利（Anna Kelly）表示“对话仍在继续”。
“理想情况下，特朗普应该在其特使与伊朗人打交道时保持沉默，”前美国驻沙特阿拉伯大使迈克尔・拉特纳（Michael Ratney）表示，“不发推文、不发表公开评论、不发出威胁、不进行赞美，只需让他的谈判团队去谈判就好。”
但这并非特朗普的一贯行事风格。
近几周来，特朗普多次发表极端攻击性言论，将伊朗官员称作“疯狂的混蛋”“精神病人”，威胁要终结伊朗的“整个文明”，还反复宣称美国已在这场战争中击败伊朗。
值得注意的是，就在特朗普抛出这些侮辱与威胁的同时，他的特使们正试图通过谈判结束这场影响全球石油、化肥及其他关键商品供应的冲突。
面对特朗普的羞辱，伊朗方面也做出了强硬回应。
德黑兰方面使出浑身解数反击，从发布嘲讽特朗普的乐高视频，到在社交媒体上发起挑衅。4月中旬，与伊朗政府立场一致的《德黑兰时报》报道称，伊朗国家心理学与咨询组织“为了世界和平，呼吁对美国政治领导人，尤其是特朗普的心理健康状况进行评估”。
特朗普对伊朗神职领导层的蔑视可追溯至近50年前。部分原因是1979年伊朗革命推翻国王后，伊朗政权扣押了美国人质。他还表示，自己只会接受一份比前总统奥巴马2015年与伊朗达成的协议更好的方案——而那份协议后来被特朗普撕毁。
与此同时，德黑兰方面对特朗普几乎没有信任。伊朗官员对特朗普第一任期退出奥巴马时代的伊核协议感到不满，也对他第二任期通过军事打击破坏外交谈判的举动感到愤怒。此类袭击摧毁了伊朗的核设施，杀死了包括最高领袖阿亚图拉・阿里・哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）在内的许多伊朗高级官员。
“该政权公开所说的话，并不总是与其私下所说的一致，”白宫发言人凯利表示，“总统只会接受将美国国家安全放在首位的协议。”
官员和分析师表示，外交谈判中，双方都希望能从冲突中宣告胜利，这是正常现象。而此次危机的关键的是，双方能否容忍对方也宣称自己取得了胜利。
2015年的伊核协议表明，德黑兰政权能够接受一种双方都能宣称成功的安排。在这一过程中——令许多伊朗鹰派人士懊恼的是——奥巴马及其助手对伊朗展现出了显著的尊重与克制。
相比之下，特朗普坚持要求伊朗“无条件投降”，还提出了超出伊朗所谓“红线”的要求，例如坚持让德黑兰永久放弃铀浓缩。
现任及前任美国和阿拉伯官员表示，伊朗政权仍需担心普通伊朗民众对其的看法。如果特朗普坚持宣称自己在谈判中击败了德黑兰，可能会让伊朗政权显得软弱，进而引发国内动荡。
“特朗普的要求反映出一种误解，即伊朗会屈服，”内特・斯旺森（Nate Swanson）表示，他在包括特朗普政府在内的多届政府中担任国家安全官员，曾处理过伊朗相关事务，“无论伊朗承受多大压力，这种情况过去没有、将来也不会发生。”
鲁比奥在周二的白宫简报会上承认，伊朗对经济痛苦的容忍度很高，但他表示，美国对伊朗船只和港口的封锁，旨在将该政权推向崩溃边缘。他还以特朗普式的语气警告伊朗，其经济将面临“世代性破坏”，甚至引用了说唱歌手艾斯・库伯（Ice Cube）的话：“在自毁之前，他们应该好好反省一下自己。”
从文化层面来看，伊朗文化对“保全面子”有着异乎寻常的高度重视。羞耻感不仅由个人承担，还会波及家庭乃至国家。许多伊朗人，即便那些鄙视伊斯兰政权的人，也对美国过去干涉伊朗内政的行为感到愤怒，例如中央情报局在1953年策划政变、强化君主制的举动。
一些支持美以对伊朗采取军事行动的人士表示，特朗普的言论是一种必要策略，旨在在伊朗异常虚弱之际，向其施压以争取更多让步。
他们表示，尽管伊朗扼守着关键的霍尔木兹海峡，但特朗普自己实施的封锁以及他不排除发动更多军事打击的态度，让他对德黑兰拥有相当大的影响力。
“总统策略的一部分，似乎旨在迫使德黑兰在‘保全面子’和‘丢掉脑袋’之间做出选择，”强硬派智库“国防民主基金会”的伊朗分析师贝赫纳姆・本・塔利布卢（Behnam Ben Taleblu）表示，他支持美以对伊朗的打击行动。
一些密切关注谈判的外交官指出，伊朗观察特朗普多年，可能更看重其特使私下所说的话，而非他公开的表态。
“真正的问题不在于特朗普的语气是否重要——它确实重要。真正的问题在于，是否存在一个能弥补这一不足的秘密渠道，”一位阿拉伯外交官表示。
特朗普过去曾展现出从攻击对手转向奉承对手的转变。在与朝鲜领导人金正恩的核谈判中，特朗普曾从嘲笑金正恩为“小火箭人”，转变为称两人“坠入爱河”。
但即便举行了历史性的面对面会晤，特朗普和金正恩也从未达成协议，而朝鲜的核武器储备仍在稳步增加。
一些官员和分析师怀疑，伊朗可能会借鉴朝鲜的策略，无论现在与美国达成何种协议，最终都会寻求发展核武器。毕竟，特朗普并未威胁要攻击朝鲜。
无论如何，一位曾与伊朗官员接触过的前西方高级官员表示，伊朗领导层“尽管自身行为往往令人震惊，但仍高度重视尊严和尊重。在他们眼中，特朗普政府的疯狂言论贬低了美国，并坚定了他们对抗这个颓废、不道德对手的自我价值感。”