据政府知情官员向《华尔街日报》透露，伊朗战事爆发后，美国总统特朗普私下向代理司法部长托德・布兰奇（Todd Blanche）抱怨媒体频繁泄密，直接推动美国司法部加大力度彻查相关泄密源头，掀起针对敏感国安报道的调查行动。
一名政府官员透露，布兰奇已承诺专门发出传票，调取涉敏感国家安全报道记者的相关档案记录。
另有行政官员披露，在一次内部会议上，特朗普将一摞他和高层官员认定危害国家安全的新闻报道交给布兰奇，并在便签上写下“叛国”字样。目前，司法部高层已与五角大楼对应官员会面，统筹推进系列泄密案件调查工作。
特朗普尤为反感部分报道详细披露其对伊朗开战决策心路，以及商议过程中幕僚给出的各类建议。这场历时十周的冲突目前停留在脆弱的停火状态，而相关内幕报道的持续曝光，令白宫高层倍感恼火。
美国司法部发言人对外回应称，司法部始终依据事实、遵照法律，追查一切危害美国的犯罪行为。白宫方面则未直接置评，将问询转接至司法部。
在特朗普高调施压前，司法部已悄然加大对伊朗战事前期敏感报道的调查力度。《华尔街日报》已收到日期为3月4日的大陪审团传票，要求提交本报记者相关采编记录。
此次传票关联该报2月23日一篇报道，内容披露美军参谋长联席会议主席丹・凯恩（Dan Caine）及五角大楼官员曾向总统警示对伊朗长期军事行动潜藏风险。当天，阿克西奥斯新闻网、《华盛顿邮报》也刊发了同类报道。五天后的2月28日，特朗普正式下令发起对伊朗军事行动。
道琼斯公司首席通讯官阿肖克・辛哈（Ashok Sinha）发表声明，直言政府向《华尔街日报》及记者下发传票，是对宪法保护新闻采编自由的打压，报社将坚决抵制这种压制、恐吓正常新闻报道的行为。《华盛顿邮报》与阿克西奥斯新闻网发言人则拒绝发表评论。
特朗普还对《纽约时报》4月7日的一篇报道尤为不满。报道详细讲述以色列总理内塔尼亚胡如何游说特朗普空袭伊朗，还原白宫高层闭门会议、战情室内部讨论细节，以及美国情报官员对内塔尼亚胡政权更迭诉求的质疑态度。《纽约时报》发言人未就此回应置评。
知情人士透露，近几个月来，检察官已向多家媒体机构、邮件及通讯运营商下发传票，搜集泄密调查所需信息。
长期以来，为维护宪法第一修正案赋予的新闻自由，美国司法部对联邦检察官调取涉密泄密案中记者往来记录设有严格限制。前检察官表示，过去数十年里，执法部门极少在报道发布后很快就向媒体机构下发传票。
新闻记者自由委员会主席布鲁斯・布朗（Bruce Brown）指出，按照传统惯例，司法部仅在穷尽非媒体渠道调查手段后，才会将向媒体机构发传票作为最后选项。
去年，前司法部长帕姆・邦迪（Pam Bondi）废除拜登时期严格限制针对记者使用传票和搜查令的政策，放宽检察官在泄密调查中申请相关文书的门槛。新规仅要求检察官穷尽一切合理其他信息渠道后，才可申请调取记者记录。
知名言论自由与媒体案件律师小西奥多・布特鲁斯（Theodore Boutrous, Jr.）表示，大陪审团传票相当于直接侵入记者与消息源的保密关系及新闻采编流程，而这套机制本是为保障民众获取政府信息的权利而存在。他目前正代理《纽约时报》起诉五角大楼新闻准入相关案件。
今年4月初，特朗普因不满邦迪未能成功起诉多名政治对手，将其解职。曾担任特朗普刑事辩护律师、与其关系密切的布兰奇接任代理司法部长。上任后，布兰奇明确迎合施特朗普施政优先级，公开声称总统有权也有责任介入司法部刑事调查，民众应当乐见总统对这一传统独立机构深度参与。
邦迪离职次日，4月3日一架美军战机在伊朗上空被击落，军方随即展开两名失踪飞行员的大规模搜救行动。事后特朗普公开扬言要追查此次事件的泄密源头，威胁对刊发相关消息的媒体采取法律行动。
行政官员透露，特朗普交给布兰奇的那摞报道，正是涉及此次搜救行动的相关新闻。白宫高层认为相关泄密可能危及搜救行动成败。特朗普在记者会上公开放话，将直接追责涉事媒体，以国家安全为由要求交出消息源，否则面临牢狱惩戒。
次日记者会上被问及相关表态时，布兰奇明确表态，司法部一定会严查危及军人及情报人员生命安全的机密泄密行为；即便需要向记者下发传票，也会毫不犹豫执行。
除伊朗战事相关泄密案外，司法部还加大其他媒体泄密线索追查力度。今年1月，执法部门罕见突击搜查一名《华盛顿邮报》记者住所，案件关联一名政府承包商系统工程师，该工程师被控非法留存机密信息，目前已否认相关指控。
不少前检察官对此举感到意外，认为检方原本已掌握足够证据起诉涉案工程师，无需再动用搜查记者住所的激进手段。2月，联邦法官驳回检方搜查记者家中扣押电子设备的申请，裁定由法院自行开展相关内容审核。