距离美国中期选举仅剩数日，民主党重新夺回参议院控制权的机会正在增加，但党内却未能形成一致阵线。围绕候选人选择、竞选资源分配以及以色列问题，民主党建制派与进步派之间的矛盾持续升温，双方已开始为选举结果可能带来的政治影响提前布局。

最新冲突发生在密歇根州。此前在民主党参议院初选中败给阿卜杜勒·埃尔-萨耶德（Abdul El-Sayed）的众议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens），周日宣布支持共和党候选人、前共和党众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers）。史蒂文斯此前曾支持埃尔-萨耶德，但她与后者的分歧集中在以色列问题上，尤其是对方批评以色列在中东的军事行动。

这一表态迅速遭到民主党高层批评。参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在社交媒体上称，史蒂文斯的举动是“卑劣的背叛”，并强调参议院民主党人团结支持埃尔-萨耶德。密歇根州参议员选举竞争激烈，也是决定参议院控制权的重要战场。

竞选资源分配成为党内争议焦点

密歇根州的冲突折射出民主党内部更深层的分歧。进步派认为，党内传统势力没有尽最大努力帮助他们支持的候选人；建制派盟友则认为，左翼力量在一些原本更有利于民主党的选区投入过多时间和资金，反而挤占了其他候选人的资源。

民主党的选举版图自今年1月以来明显扩大。俄亥俄州、阿拉斯加州和艾奥瓦州等传统共和党优势州，如今都被视为竞争胶着的选区，北卡罗来纳州则被认为倾向民主党。舒默曾深度参与多个关键州候选人的招募，但未能阻止进步派在一些原本被认为更容易取胜的州获得提名。

密歇根州和缅因州的参议院席位目前均被无党派分析机构列为势均力敌。密歇根州30多年来从未选出共和党籍参议员，缅因州则在2024年总统选举中支持了民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。

埃尔-萨耶德在密歇根州民主党初选中以微弱优势胜出，击败了领导层支持的史蒂文斯。缅因州方面，进步派人士特洛伊·杰克逊（Troy Jackson）在格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）退出后获得民主党提名。普拉特纳此前在初选中击败了舒默属意的候选人，但因性侵指控退出竞选。明尼苏达州民主党候选人、副州长佩吉·弗拉纳根（Peggy Flanagan）同样属于进步派，她在初选中轻松击败另一名被视为舒默支持的候选人。

进步派组织“我们的革命”（Our Revolution）执行主任约瑟夫·盖瓦吉斯（Joseph Geevarghese）表示，一些中间派人士并不希望进步派候选人获胜，并可能在选举受挫后将责任归咎于左翼。

建制派盟友则反驳称，民主党组织不仅支持埃尔-萨耶德和杰克逊，还投入了大量资源。与舒默关系密切的超级政治行动委员会此前宣布，计划在选举日前为埃尔-萨耶德投入超过6000万美元的宣传资源，并为杰克逊投入3300万美元电视广告资金。民主党参议院竞选委员会（DSCC）也已分别投入超过2100万美元和800万美元支持两人。

进步派则将矛头指向参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），认为他没有为自己支持的候选人投入足够资金。桑德斯发言人称，桑德斯已向埃尔-萨耶德捐赠略高于200万美元，并向其他候选人提供约150万美元支持。截至最近一次竞选财务申报，桑德斯仍持有近2200万美元资金。

桑德斯的发言人杰里米·斯莱文（Jeremy Slevin）表示，桑德斯正在尽一切努力阻止特朗普获得一个“唯命是从的共和党国会”，除支持候选人外，他还在竞争激烈的州投入超过1600万美元用于集会和竞选工作人员。

分歧可能延续至2028年总统选举

竞选资源是否公平分配，已成为进步派与建制派公开争论的另一焦点。马萨诸塞州民主党众议员阿亚娜·普雷斯利（Ayanna Pressley）上月在密歇根州与纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）共同为埃尔-萨耶德助选时，批评民主党参议院竞选组织没有对进步派和多元化候选人提供“公平的投资”，涉及密歇根州、佛罗里达州和密西西比州的民主党参议员候选人。

建制派人士则认为，这番批评与实际投入不符，尤其是密歇根州获得的资金支持。此后，DSCC和舒默阵营的参议院多数党超级政治行动委员会向密西西比州投入资金，但尚未对佛罗里达州进步派候选人安吉·尼克松（Angie Nixon）作出大规模投资。尼克松是一名州众议员，今年加入美国民主社会主义者组织，但拒绝接受社会主义者这一标签。她在8月初选中击败了一名获得大量资金支持的建制派温和派候选人。

尼克松表示，她目前与民主党领导层保持着“良好的工作关系”，对方也帮助她筹款，但如果周二落败，资源未能充分流入佛罗里达州将是原因之一。DSCC发言人则表示，该组织的职责是赢得参议院多数席位，因此会重点投资对实现这一目标至关重要的州。

这场党内争执的影响可能超出本次中期选举。中间派民主党组织Third Way联合创始人马特·贝内特（Matt Bennett）表示，他希望所有民主党候选人获胜，但担心进步派取得好成绩会影响2028年总统初选。他认为，部分有意参选的温和派人士可能据此误判民主党选民的意识形态倾向，认为选民比实际情况更加进步。

进步派则希望借助中期选举表现，在2028年总统候选人的政策讨论中获得更大影响力。盖瓦吉斯表示，进步派将成为民主党内部的“重心”。

无论民主党最终能否夺回参议院，选举结果都可能加剧围绕党内未来方向的争夺。如果民主党未能获胜，双方可能相互追责；如果取得胜利，建制派和进步派也都可能将结果视为自身路线获得支持的证明。