美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）周二暂时躲过弹劾。美国众议院以211票对204票通过一项程序性动议，将共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）提出的八项弹劾条款退回司法委员会审议，实际上阻止了弹劾程序继续推进。
此次表决中，共和党议员的支持成为关键。尽管部分共和党人对赫格塞思领导五角大楼的表现表示不满，但他们并未因此支持弹劾。
不过，这并不意味着相关争议已经结束。民主党预计将在明年1月掌控新一届国会后重新推动弹劾，赫格塞思仍可能面临国会调查和问责。
众议院表决前数小时，赫格塞思罕见地在五角大楼举行新闻发布会，为自己的任职表现辩护。他将马西称为“一名心怀不满、已经落败的国会议员”，并认为对方只是将政策分歧包装成弹劾指控。
赫格塞思表示：“事情就是这样：这只是政策分歧，而不是什么重罪、轻罪、叛国罪或贿赂罪，也不是美国开国先贤在制定弹劾法律时所设想的那类犯罪行为。”
马西提出的八项弹劾条款，主要针对赫格塞思在军事行动中的决策及其对国防部权力的运用。
其中一项核心指控是，美国未经正式宣战或国会授权便对伊朗发动战争，违反宪法规定的战争权力限制。
马西还指责赫格塞思破坏了旨在减少平民伤亡的制度，并特别提及今年伊朗米纳布一所学校遭到轰炸的事件。此次袭击造成150多人死亡，其中包括数十名儿童。
其他指控涉及美军针对涉嫌从事毒品走私的船只使用致命武力。马西认为，相关行动违反法律，构成法外杀戮。
弹劾条款还涉及赫格塞思涉嫌滥用五角大楼权力、试图惩罚亚利桑那州民主党参议员马克·凯利（Mark Kelly）的行为。凯利曾担任海军上校，退役后因敦促军人拒绝执行非法命令而受到赫格塞思方面的针对。
此外，马西还将美军根据特朗普指示强行控制委内瑞拉前总统马杜罗的行动列入指控，认为这一行动相当于对一个主权国家发动战争。
马西希望众议院能够对八项弹劾条款逐一表决，让议员分别决定支持或反对其中的具体指控。但最终，议案被退回司法委员会，没有进入逐项表决程序。
按照美国宪法，众议院只需获得简单多数票即可通过弹劾。但即使弹劾在众议院获得通过，赫格塞思也不会立即被免职，案件还必须移交参议院审理。只有获得参议院三分之二多数支持，才能将其定罪并免职。
此次投票结果显示，共和党议员仍然不愿轻易支持针对特朗普政府核心官员的弹劾行动，即使部分人对赫格塞思的表现并不满意。
俄亥俄州共和党众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）明确反对弹劾。
他表示：“我不认同应该弹劾皮特·赫格塞思。归根结底，我认为试图让赫格塞思成为替罪羊，实际上是在转移责任，回避国会、坦率地说也包括特朗普总统本应承担的责任。”
即将退休的内布拉斯加州共和党众议员唐·培根（Don Bacon）也表达了类似立场。
培根说：“我个人并不喜欢赫格塞思。但当你读过马西提出的弹劾条款后，我也不认同其中的指控。”
在参议院，共和党内部对赫格塞思的担忧则更加公开。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）此前已经要求赫格塞思离职，并表示愿意支持弹劾，认为这相当于对其投下不信任票。
路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）在竞选连任失败后，也表示愿意考虑举行弹劾审判。
参议院军事委员会成员、艾奥瓦州共和党参议员乔妮·恩斯特（Joni Ernst）则对赫格塞思管理五角大楼的方式提出质疑。
恩斯特尤其担心，国防部长向特朗普提供的战争信息是否准确反映了实际情况。
她表示：“我对国防部的管理方式存在疑虑，也质疑通过国防部长从五角大楼传递给总统的信息，是否准确反映了战争的实际情况。如果五角大楼存在欺骗行为，而且这些信息被传递给总统，我希望弄清楚到底发生了什么。”
不过，也有共和党参议员明确反对进一步推进弹劾审判。
西弗吉尼亚州共和党参议员吉姆·贾斯蒂斯（Jim Justice）表示：“看在上帝的份上，我们现在实在没有必要搞这一套。事情就是这么简单。”
特朗普在众议院表决前后一直公开支持赫格塞思。
他此前表示，即使赫格塞思遭到弹劾，自己也会“继续支持”这位国防部长。
周二，赫格塞思结束五角大楼新闻发布会后，特朗普立即在社交媒体上为其表现打出高分。
特朗普写道：“皮特·赫格塞思在为自己辩护方面获得了‘A+++’的评价！”特朗普称：
“民主党人试图弹劾美国国防部长赫格塞思，结果惨败！除了托马斯·马西——一个彻头彻尾的‘失败者’——之外，所有共和党人都投票支持赫格塞思。我们在委内瑞拉和伊朗取得的胜利、军队史上最佳的征兵数据（入伍排队名单很长！），以及前所未有的高昂士气，共同证明了这位伟大的美国爱国者是清白的。民主党人仍在不断将美国作为武器进行滥用。必须阻止他们！”
相比共和党目前的态度，民主党已经明确表示，准备在掌控新一届国会后重新推进相关追责。
这意味着，赫格塞思此次虽然暂时躲过弹劾，但明年1月之后，仍可能面对更广泛的国会调查和新的政治压力。
美国近年来的弹劾行动也多次受到党派力量变化的影响。
民主党此前曾两次针对特朗普第一任期内的行为提出弹劾，但特朗普最终在参议院审判中均获判无罪。
2024年，由共和党掌控的众议院曾弹劾时任国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯（Alejandro Mayorkas），但随后由民主党掌控的参议院否决了相关指控。
随着民主党即将重新掌控国会两院，赫格塞思面临的压力可能从一次弹劾表决转向更长期的调查。伊朗战争是否获得合法授权、军事行动是否造成不必要的平民伤亡，以及五角大楼是否向总统和国会充分披露战争信息，都可能成为新一届国会继续追问的问题。