美国共和党在中期选举中遭遇重大失利后，特朗普政府仍无意放弃其核心贸易政策。白宫高级官员表示，将继续利用关税推动制造业回流、重塑供应链，即使不断上涨的生活成本已成为美国选民关注的主要问题。

当地时间周二，白宫公众联络办公室主任吉姆·戈耶（Jim Goyer）在华盛顿举行的B20工商界峰会上表示，特朗普政府将继续推进现有贸易议程，并计划在总统剩余任期内维持这一政策方向。

但同场活动中，特朗普第一任期的首席经济顾问加里·科恩（Gary Cohn）提出了不同看法。他认为，进口关税实际上增加了美国消费者的负担，企业将部分成本转嫁给家庭，导致商品价格上涨。

白宫坚持关税政策，民调显示公众反对情绪上升

特朗普政府将关税视为保护美国制造业、强化供应链安全及维护国家安全的重要工具。戈耶表示，政府推动的贸易政策仍处于实施阶段，未来将继续保持当前推进速度。

这一立场表明，白宫并未因中期选举结果而准备全面调整关税政策。

然而，选民对生活成本的担忧正构成越来越明显的政治压力。CNBC选民调查显示，约三分之二的受访选民认为，特朗普的政策推动了通胀上升；接近九成受访者表示，生活成本是影响其投票的重要或决定性因素。

路透社与益普索11月10日发布的民调进一步显示，62%的美国成年人支持撤销特朗普政府实施的进口关税，仅21%认可总统处理生活成本问题的表现。

该调查于11月9日结束，共访问1705名美国成年人，误差范围约为2个百分点。

随着民主党赢得国会两院控制权，关税政策预计将成为新一届国会重点审议的经济议题之一。

10月通胀再超预期，关税成本传导引发争议

白宫继续推进关税政策之际，美国最新通胀数据再次超出市场预期。

美国劳工统计局周二公布的数据显示，10月消费者价格指数（CPI）环比上涨0.4%，高于市场预期的0.3%；剔除食品和能源的核心CPI上涨0.3%，同样超过预期。美国9月CPI同比涨幅达到3.7%，明显高于美联储2%的长期通胀目标。

由于2025年10月联邦政府停摆影响价格数据收集，劳工统计局未公布10月CPI同比数据。

当前美国通胀压力并非完全来自关税。伊朗战争推动能源价格上涨，住房和医疗等服务成本持续高企，人工智能基础设施投资也增加了部分商品的需求。

但关税对消费者价格的影响已得到部分实证研究支持。

纽约联储的一项研究估计，2025年以来部分关税上调造成的成本中，约26%最终传导至消费者价格，部分影响可能需要9至12个月才能充分体现。

该研究针对特定商品类别及关税调整进行估算，并不意味着美国整体通胀的26%由关税造成。

科恩在峰会上指出，特朗普政府强调关税能够增加财政收入，但这一计算忽略了消费者承担的额外成本。他认为，关税收入虽然进入政府账户，但进口商品价格上涨最终仍可能影响美国工薪家庭的购买力。

供应链重组加速，民主党撤销关税仍面临障碍

对于美国企业而言，贸易政策的不确定性已经促使供应链布局发生变化。

联合包裹运送服务公司（UPS）首席执行官卡罗尔·托梅表示，越来越多客户正在调整生产及采购安排，将部分供应链转移至距离主要市场更近的地区。

这种供应链区域化趋势意味着，即便未来关税政策出现调整，企业也未必会迅速恢复过去的全球采购模式。

不过，商界对关税的态度并不一致。

陶氏公司执行董事长吉姆·菲特林（Jim Fitterling）承认，关税可能推高部分产品价格，但认为相关措施对于应对不公平竞争、保护美国制造业仍有必要。

政治层面，新一届民主党控制的国会计划在明年1月上任后推动撤销部分关税，针对加拿大商品的措施可能成为优先讨论事项。

但特朗普仍掌握总统否决权，并拥有一定贸易政策行政权限。民主党即使推动相关法案通过，也未必能够迫使白宫全面撤销关税。

科恩认为，双方仍存在有限合作空间，例如保留针对部分不公平贸易行为的措施，同时取消某些增加美国消费者负担的关税。

目前，特朗普政府的政策重点仍是制造业保护和供应链安全，而民主党则试图将降低生活成本作为下一阶段经济议程的核心。随着美国通胀持续高于目标水平，关税政策将继续面临经济效果与政治接受度的双重考验。