本周，美国副总统万斯在与播客主持人乔·罗根（Joe Rogan）进行长达三个小时的对谈时，公开指责以色列政府内部部分力量在美国推动一场影响舆论的行动，意在让对伊战争长期化，并破坏结束冲突的谈判进程。
万斯在节目中说：“毫无疑问，我们清楚地知道他们体制内有一些人正在操纵并试图改变美国公众舆论，以让这场战争无限期地持续下去。”他进一步表示，这样做“不是为了实现任何目标，而仅仅是为了无限期拖延”。
这番表态出现在美以关系裂痕日益公开之际。万斯被普遍视为特朗普的潜在接班人，而他本人又是上个月协助谈成对伊停火协议的核心人物，因此他将这类行为定性为一场针对美国外交努力的外国干预行动。
此外，据彭博社报道，一位知情人士透露，以色列总理内塔尼亚胡计划于周六前往美国，寻求与美国总统特朗普会面。据一位要求匿名的人士透露，美国和以色列官员已就会面事宜进行联系，该人士在相关计划公开前获悉了这些消息。会面的具体时间尚未最终确定。
白宫和内塔尼亚胡办公室均拒绝置评。以色列媒体此前曾报道过此次访问。
在播客中，万斯提到《时代》周刊的一篇报道。按他的说法，这篇文章暗示，以色列曾动用部分预算收买网络意见领袖，并借此对他发起攻击。
他说：“当我翻开《时代》周刊，看到确实存在一场由外部注资的外国影响力运动，试图搅黄我正在推进的协议，而且顺便说一句，许多拿了钱的人实际上正以完全不诚实的方式攻击我。”
随后，万斯又补充说：“我将做我必须为美国人民做的事。我首先代表的是美国人。”
围绕这场舆论战的资金问题，相关信息也被再次带出。以色列已拨出数亿美元，用于巩固美国对这场战争的支持并改善其全球形象；其中，一份价值4500万美元的游说合同流向了前特朗普竞选经理布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）。
帕斯卡尔随后在社交媒体上作出回应，否认自己曾攻击相关协议或政府立场。他写道：“指责我攻击谅解备忘录（MOU）或政府的说法是不实的，”这里所指的是与伊朗达成的停火谅解备忘录。他还表示，“没有任何一丝证据表明我采取了反对政府的行动。”
对于万斯的这番说法，万斯的发言人没有立即回应置评请求。以色列驻华盛顿大使馆发言人则拒绝置评。
万斯的政治立场长期与反对“无休止战争”紧密相关。他曾在伊拉克服役，政治生涯很大程度上建立在反对长期海外军事介入之上。2023年还在参议院任职时，他反对美国向乌克兰提供援助。
今年早些时候，美伊冲突升级，万斯主张通过外交方式解决危机；但他也表示，在特朗普决定实施打击后，自己坚决支持这一决定。此后，特朗普任命万斯为本届政府推动停战协议的首席谈判代表。
随着谈判推进，万斯对以色列的批评逐步加重。上个月在白宫的一场新闻简报会上，他就曾斥责以色列政府部分成员批评美国与伊朗达成临时停火协议的做法，并表示：“如果我是以色列政府内阁成员，我可能不会去攻击我在全世界唯一剩下的强大盟友。”
万斯现年41岁。他处理美以关系的方式，与华盛顿许多年长一代共和党人明显不同。一方面，他试图压制持续抬头的反犹太主义；另一方面，他也在低调挑战共和党长期以来对以色列的坚定承诺。
这种分歧也体现在特朗普阵营及其外围支持者内部。曾在2024年支持特朗普的罗根，如今已因总统决定对伊朗开战而与其出现分歧。就在上周，罗根在自己的播客中表示，特朗普没有兑现避免卷入新的海外冲突这一竞选承诺，“大多数人都对此感到恐惧”。
特朗普本人近期也越来越多地表达对内塔尼亚胡及以色列军事行动的不满。他曾表示，这些行动正在威胁本届政府与伊朗的谈判进程。
围绕以色列与美国利益是否始终一致，共和党内部正在出现更明显的代际与路线分化。长期以来，支持以色列一直被视为共和党正统派的一项核心信条；但如今，一批更年轻、影响力不断上升的保守派正在推动重新审视这一立场，认为以色列的利益并不总与美国利益完全重合。
对伊战争爆发后，这一问题已经开始撕裂曾帮助特朗普重返白宫的政治联盟。塔克·卡尔森（Tucker Carlson）多次谴责他所称的“以色列的战争”；梅根·凯利（Megyn Kelly）则告诫她的观众，“任何人都不应该为一个外国送命”。
值得注意的是，这两人在竞选期间都曾邀请特朗普和万斯参加节目；但当他们强烈批评对伊战争，称其背离“美国优先”外交政策时，却招致了特朗普的斥责。
万斯此次接受罗根采访时，还把最严厉的批评集中指向以色列官员及其在美国的盟友。他说，这些人一直在试图压制和平谈判：“他们近乎偏执地攻击我，声称我们不应该与伊朗谈判，而应该无限期地继续军事行动——这就是他们明确的立场。”
他还在节目中直言：“现在，以色列正在输掉美国的民意战。这是一个简单而明显的事实。”
万斯作出上述表态时，美伊停火协议已经破裂。背景是伊朗重新对商船发动袭击，美国发起新一轮打击并恢复封锁。在谈到接下来的局势时，万斯说：“局面将会变得非常混乱，并且会充满波折。”