布伦特原油期货周四突破每桶100美元,能源价格再度上行,迅速压向全球债券市场。此前押注今年最糟阶段已经过去的投资者遭遇回撤,而接下来美联储、日本央行和英国央行的决策,也让各国央行行长面临新的信誉压力。
本周,英国基准国债收益率录得近二十年来持续时间最长的每日收盘高于5%的纪录。德国10年期国债收益率升至2011年以来最高水平,日本国债收益率则逼近上世纪90年代以来少见的高位。
美国市场同样承压。30年期美国国债收益率距离2007年以来高点仅一步之遥,短期限美债收益率本周也升至一年多来的最高点。
抛售范围之广,已反映到全球基准指标上。追踪投资级主权债的彭博全球国债指数平均收益率升至3.68%,不仅高于三年前高点,也达到2008年全球金融危机以来最高水平。
这项基准指数目前还可能创下自3月以来最大单月跌幅。前端和长端收益率同步承压之际,周末还可能出现新的地缘政治消息,市场波动风险并未减弱。
阿波罗全球管理公司首席经济学家Torsten Slok谈及主权债收益率普遍上升时表示:“许多相同的力量正在发挥作用。油价在上涨。这给英国央行带来了问题,给美联储带来了问题,顺便说一句,也给欧洲央行带来了问题。”
这轮压力与中东冲突引发的能源价格上涨直接相关。全球债券市场今年已因这一因素受到明显冲击,虽然6月随着伊朗与美国之间停火似乎得以维持,原油价格曾大幅回落,但本月敌对行动再次升级,推动油价重新走高。
除了能源因素,美国经济本身的韧性也在推升收益率。就业市场和经济增长数据均保持稳健,促使市场对美联储今年政策路径的判断,从原先押注降息转向重新定价加息可能。
市场同时还在适应美联储新任主席沃什推动的沟通方式调整。改革的核心是减少前瞻性指引,这意味着政策变化可能比市场原先预想得更早发生。
在这一背景下,交易员对7月28日至29日美联储政策会议加息的押注已经升温。市场隐含概率目前约为三分之一。
美国银行美国利率策略主管Mark Cabana表示:“我们知道沃什不想向市场提供前瞻性指引,这没问题。但这样一来,市场就有更大的能力来定价它认为美联储应该做的结果,或者定价一个可能迫使美联储考虑加息的结果。”
减少前瞻性指引还意味着,美联储无论下一步采取何种决定,都更可能令市场感到意外。对沃什及其同事而言,更关键的任务是让投资者相信,美联储依然能够控制通胀。
全球政策制定者在新冠疫情后那轮通胀飙升中一度措手不及,这种记忆至今仍压制债券基金表现。彭博全球债券基准指数目前仍较2021年初高点低约20%。
巴克莱银行分析师团队在Anshul Pradhan等人署名的周四报告中写道:“加息将推动市场重新评估更高的终端利率,从而使收益率曲线趋平,而如果按兵不动且解释不当,则可能导致长期利率走高。”
日本债市同步走弱。日本10年期国债收益率继续上升,背后原因是市场担心,日本央行收紧政策的速度不足以压制由日元走弱带来的通胀压力,尽管政策制定者已经表示对加快加息步伐持开放态度。
英国市场的焦点将落在英国央行最新预测以及行长贝利的表态上。交易员希望借此确认市场对年底前两次加息的预期是否站得住脚。
英国央行当前要权衡的是两类相反力量:一边是能源推动的通胀上升风险,另一边则是疲弱的劳动力市场和缓慢的经济增长。政策取舍因此变得更为复杂。
澳大利亚的情况也不轻松。澳大利亚基准国债收益率已是发达经济体中最高之一,而且仍有继续上行的风险。
下周公布的通胀数据,以及澳洲联储主席布洛克的讲话,可能进一步强化市场对该国年内第四次加息的预期。
多伦多道明证券策略师Pooja Kumra在伦敦表示:“这对央行来说是一个棘手的局面,因为所有硬数据现在都是滞后的。它们处境艰难,而且这目前是一个全球性问题。”
长期美债相关产品已明显受损。贝莱德旗下iShares 20年期以上美债ETF,因被投资者广泛用于押注长期美债表现,成为这一轮冲击中的典型案例。这只ETF过去一个月下跌近5%,自2020年以来累计跌幅已超过一半。长期利率上升,对久期更长的债券价格杀伤尤为明显。
穆迪评级纽约首席信贷官Atsi Sheth表示:“我们认为我们已经进入了一个新的宏观体制。”她所指的含义是,“结构性更高的通胀、因此更高的利率,同时还有更宽的财政赤字,以及你所看到的全球不确定性可能进一步被社会化并落到政府资产负债表上的可能性。”
随着债券继续下跌,影响不会局限于固定收益市场。收益率抬升会进一步加重外界对全球债务水平可持续性的担忧,同时推高企业融资成本,也可能促使资金从股市轮动撤出。
周四股市态度发生变化,投资者开始正面评估中东冲突升级可能长期化的后果。
Interactive Brokers首席策略师Steve Sosnick谈及周四美国股市表现时表示:“这些问题变得太大而无法忽视。”他说:“100美元的油价让人无法忽视。4.70%以上的10年期美债收益率让人无法忽视。稳稳站在5%以上的30年期美债收益率,股市也无法忽视。”
自7月12日美国开始连续夜间空袭伊朗以来,标普500指数累计下跌约2%。而在今年3月美伊战争爆发后,标普500指数一度回落逾7.5%,当时油价曾飙升近70%。
此前支撑风险偏好的一个关键判断,是投资者相信特朗普会为这场战争找到退出路径,从而避免长期冲突带来的经济与政治代价。也正因如此,部分机构一度将冲突引发的股市下跌视为加仓机会。
摩根大通股票策略师在本月早些时候的一份报告中写道:“自3月下半月以来,我们一直主张利用伊朗冲突带来的股市疲软逢低买入,因为我们认为退出通道和最终协议是大概率事件。冲突再度爆发的风险依然存在,但我们认为投资者应继续利用因地缘政治负面消息引发的任何下跌来加仓。”
不过,随着油价重新逼近足以冲击通胀预期和增长前景的区间,这一判断正在受到重新审视。富国银行投资研究所全球股票和实物资产主管Sameer Samana认为,交易员现在需要重新考虑他们在3月已经面对过的那类宏观风险。他表示,市场不仅要担心通胀重新抬头,还要关注汽油价格上涨对消费者支出的压力。他补充说,冲突再度升级,本身就构成了为股市更大幅度回调做准备的理由。
更高利率预期也在压制股市估值。Sosnick表示,周四的下跌还可能反映出市场正在计入企业融资环境趋紧的前景。
今年3月,许多分析人士曾对股市起初没有对冲突作出更剧烈反应感到意外,并据此认为,美国经济抵御能源冲击的能力可能较过去更强。这一判断目前并未完全消失。
投资咨询公司Pereon Wealth首席执行官Michael Tanney再次表达了类似看法。他表示:“短期内,油价飙升对头条新闻的意义大于对客户投资组合的影响。”不过,他也给出了明确的风险阈值。他说:“如果价格持续高于120美元,那将是临界点——届时你会看到严重的涓滴效应。”