美联储主席凯文·沃什即将面对民主党主导的新一届国会。据《华盛顿邮报》本周三报道，他9月公开日程中列明的六名国会议员联系人，全部来自共和党。

公开记录中，他最近一次与民主党议员接触，是7月14日与弗吉尼亚州参议员马克·沃纳（Mark Warner）通话。民主党将在明年1月接掌参众两院。

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）预计将出任参议院银行委员会主席，她长期严厉批评沃什与白宫的关系。

沃什与民主党关系薄弱

沃什今年5月以54票赞成、45票反对获得参议院确认，仅得到一名民主党议员支持。《华盛顿邮报》称，这是参院开始正式表决美联储主席提名近50年来最小的确认优势。

华盛顿咨询公司Highland Global Advisors首席执行官迈克尔·佩德罗尼（Michael Pedroni）表示：“他在民主党一侧没有同样的工作关系。某种程度上，这是美联储变得如此政治化的后果。”

沃伦曾称沃什是美国总统特朗普的“提线木偶”。但沃什任内已在特朗普主张降低利率时加息，显示两人在利率方向上并不一致。

布鲁金斯学会研究美联储与国会关系的政治学者莎拉·宾德（Sarah Binder）认为，美联储履行职责需要国会的政治支持。“面对新的民主党国会，他必须维持这些沟通渠道。他需要同两党的议员交谈。”

独立性支持与问责压力并行

沃伦及其他民主党人一直支持美联储保留独立性。新国会不会直接决定货币政策，但民主党掌控参院后，白宫通过人事任命改变美联储的空间可能受到约束。

《华盛顿邮报》分析认为，民主党主导的参院不太可能确认新的美联储人选，特朗普推动解除理事丽莎·库克（Lisa Cook）职务的行动也可能受阻。

美联储主席每年须两次向国会说明货币政策，并接受两院委员会质询。佩德罗尼表示，如果国会不满意，“可以采取一些措施，让美联储的日子非常难过”。

国际金融协会执行副总裁克莱·洛厄里（Clay Lowery）认为，沃什可能在总统与国会之间承受双重压力，这是美联储主席这份工作的固有处境。

沟通收缩可能增加解释政策的难度

沃什上任后主张减少政策沟通，认为美联储在危机期间形成的部分公开讲话惯例已不适用。但《华盛顿邮报》指出，减少发声也可能让议员更难理解美联储的决策依据。

前美联储主席鲍威尔的顾问、现任约翰斯·霍普金斯大学金融经济学中心研究员乔恩·福斯特（Jon Faust）表示，鲍威尔曾花大量时间与相关议员交流，确保他们理解美联储准备采取什么行动，以及如何思考问题。

对沃什而言，未来监督可能涉及通胀口径。该报认为，民主党议员可能质询他对替代通胀指标的兴趣，其中部分指标显示的涨幅低于美联储惯常使用的衡量方式。

就业判断也可能成为争论焦点。美联储将4.1%的失业率视为经济处于或接近充分就业的依据，但据该报援引劳工统计局数据，近200万美国人失业已超过半年，较特朗普本届上任时增加逾三分之一。